Самым важным преимуществом Великобритании во Второй мировой войне, вероятно, была интегрированная система наземного управления и раннего оповещения истребителей. У британцев была первая в мире сеть радиолокационного оповещения, что позволило значительно повысить эффективность перехвата приближающихся самолётов. На самом деле, радары были у всех, но небольшие размеры Великобритании и раннее внедрение сделали её сеть гораздо более эффективной. У Советов был слишком большой фронт, чтобы перекрывать его, и только в 1943 году у них появились мобильные радары, достаточно эффективные, чтобы быть по-настоящему полезными.
Британская программа по взлому кодов, очевидно, была лучшей в мире благодаря помощи Ультра в расшифровке Энигмы с помощью компьютера; британцы многим обязаны Аллену Тьюрингу, которого за эту службу, как ни печально, вознаградили кастрацией и запугиванием довели до самоубийства.
Британские инновации в области миниатюрных технологий также помогли в других важных для них областях, например, они создали неконтактные взрыватели для зенитных орудий и гидролокаторы, которые помогали обнаруживать подводные лодки.
Честно говоря, у британской армии было очень мало преимуществ перед США или СССР: она была меньше, а её вооружение, как правило, было более примитивным. Более того, Великобритания вообще не смогла бы проводить крупные операции без поставок из США.
Единственное, что заслуживает упоминания, — это, пожалуй, Специальная авиадесантная служба (SAS). SAS внесла значительный вклад в изменение принципов проведения глубоких операций и создала модель тактики небольших подразделений, которая была скопирована по всему миру после Второй мировой войны.
В то же время у Советов и Германии также были нетрадиционные подразделения, которые, как правило, не были хорошо подготовлены: немцы полагались на вероломство своих «бранденбуржцев», а Советы — на партизан для проведения глубоких операций.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
*******
Майкл Вик Танумихарджа
Разве у британцев нет лучшего отдела военной пропаганды?
Леонард Калин
Может быть, это не лучшая военная пропаганда, но лучшая мирная пропаганда о войнах, в которых они участвовали.
Судя по большинству сериалов о Средневековье, половина из них посвящена Креси и Азенкуру. Если смотреть только британские СМИ, можно подумать, что они выиграли Столетнюю войну или англо-испанскую войну.
Свобода слова (вам неприятно)
Потери британцев составили всего 350 000 человек. Они воевали мало; морские сражения стоили экипажей кораблей — думаю, не более 10 000 человек на эскадру, не считая авианосцев. Война на суше была незначительной и маломасштабной.
Джо Перриман
Подводя итог, можно сказать, что именно британская изобретательность обеспечила британцам преимущество. И это Алан Тьюринг. Я знаю это, потому что в прошлом месяце посетил Блетчли-парк. Иронично, что теперь он изображён на наших 50-фунтовых банкнотах.