Найти в Дзене

В июле этого года в около-яблочной блогосфере случилось громкое событие: Apple подала иск против известного обозревателя Джона Проссера

В июле этого года в около-яблочной блогосфере случилось громкое событие: Apple подала иск против известного обозревателя Джона Проссера, обвинив того в краже коммерческих секретов компании. Судя по предоставленным судебным документам, Проссер в лучших традициях сериала «Мистер Робот» использовал своего знакомого Майкла Рамаччотти для получения доступа к служебному айфону Итана Липника — уже бывшего сотрудника Apple, который тоже имел неосторожность водить дружбу с Рамаччотти. В результате родился хороший обзор iOS 19 (потом она стала iOS 26) с весьма подробным описанием будущего стеклянного интерфейса ака «Жидкое стекло». Как утверждает Apple в иске, за утечками стояла целая схема с участием сотрудника компании Итана Липника и его друга Майкла Рамаччотти. Проссер якобы предложил Рамаччотти финансовую компенсацию за помощь в получении доступа к служебному iPhone Липника. Злоумышленники узнали пароль устройства и отслеживали геолокацию владельца, чтобы определить момент его длительного

В июле этого года в около-яблочной блогосфере случилось громкое событие: Apple подала иск против известного обозревателя Джона Проссера, обвинив того в краже коммерческих секретов компании. Судя по предоставленным судебным документам, Проссер в лучших традициях сериала «Мистер Робот» использовал своего знакомого Майкла Рамаччотти для получения доступа к служебному айфону Итана Липника — уже бывшего сотрудника Apple, который тоже имел неосторожность водить дружбу с Рамаччотти.

В результате родился хороший обзор iOS 19 (потом она стала iOS 26) с весьма подробным описанием будущего стеклянного интерфейса ака «Жидкое стекло».

Как утверждает Apple в иске, за утечками стояла целая схема с участием сотрудника компании Итана Липника и его друга Майкла Рамаччотти. Проссер якобы предложил Рамаччотти финансовую компенсацию за помощь в получении доступа к служебному iPhone Липника. Злоумышленники узнали пароль устройства и отслеживали геолокацию владельца, чтобы определить момент его длительного отсутствия. Получив доступ к телефону, Рамаччотти связался с Проссером по FaceTime, демонстрируя iOS 26, а тот записывал происходящее на экран.

Любопытно, что Apple узнала об этой схеме по анонимной наводке — в компанию пришло письмо с указанием всех причастных. Кто его прислал до сих пор неизвестно, однако тогда же выяснилось, что Проссер регулярно задерживает выплаты своей команде, так что скорее всего это была месть с их стороны.

Так вот все эти месяцы нам было жутко интересно как будут дальше развиваться события. Сам Проссер свою публичную активность заметно снизил — в твиттере у него тишина, а за все это время на его YouTube-канале вышло всего два видео, но без каких-либо эксклюзивов. Сегодня же выяснилось, что в суде он также не особо активен. Вплоть до того, что пока игнорирует встречи с юристами Apple (хотя и утверждал, что с радостью пообщается) и походы на судебные слушания. Пишет MacRumors...

Во вторник на этой неделе срок подачи ответных показаний Рамаччоти был продлён до 17 октября — он нанял адвоката лишь после того, как первоначальный дедлайн 14 августа уже прошёл. Проссер же выбрал иную тактику: в пятницу юристы Apple заявили, что блогер до сих пор никак не отреагировал на обвинения и не появился в суде.

Теперь Apple запросила заочное решение против Проссера. Если судья удовлетворит запрос, вердикт будет вынесен в пользу компании без участия ответчика. Apple требует денежной компенсации и судебного запрета на дальнейшее раскрытие конфиденциальной информации.

Будем следить за развитием событий.

@fixed