Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Скандал масштаба знаменитой истории с забытым в баре прототипом iPhone 4 разворачивается вокруг блогера Джона Проссера и его рендеров iOS

Скандал масштаба знаменитой истории с забытым в баре прототипом iPhone 4 разворачивается вокруг блогера Джона Проссера и его рендеров iOS 26. Apple подала на него в суд за кражу коммерческих секретов. Из судебных документов следует, что речь идет о случае, когда Проссер в начале года продемонстрировал рендеры системы, которую тогда называли iOS 19, а позже она была представлена как iOS 26 на июньской конференции WWDC. Хронология событий, по версии Apple, развивалась следующим образом. Началась история в январе, когда Проссер опубликовал видео с «воссозданными» рендерами нового интерфейса приложения «Камера». В марте он показал обновленный дизайн «Сообщений» с круглыми кнопками навигации, а в апреле представил полноценный обзор концепции Liquid Glass — стеклянного дизайна с закругленными элементами интерфейса, который впоследствии дебютировал в iOS 26. Большинство его предсказаний оказались поразительно точными. Как утверждает Apple в иске, за утечками стояла целая схема с участием со

Скандал масштаба знаменитой истории с забытым в баре прототипом iPhone 4 разворачивается вокруг блогера Джона Проссера и его рендеров iOS 26. Apple подала на него в суд за кражу коммерческих секретов. Из судебных документов следует, что речь идет о случае, когда Проссер в начале года продемонстрировал рендеры системы, которую тогда называли iOS 19, а позже она была представлена как iOS 26 на июньской конференции WWDC.

Хронология событий, по версии Apple, развивалась следующим образом. Началась история в январе, когда Проссер опубликовал видео с «воссозданными» рендерами нового интерфейса приложения «Камера». В марте он показал обновленный дизайн «Сообщений» с круглыми кнопками навигации, а в апреле представил полноценный обзор концепции Liquid Glass — стеклянного дизайна с закругленными элементами интерфейса, который впоследствии дебютировал в iOS 26. Большинство его предсказаний оказались поразительно точными.

Как утверждает Apple в иске, за утечками стояла целая схема с участием сотрудника компании Итана Липника и его друга Майкла Рамаччотти. Проссер якобы предложил Рамаччотти финансовую компенсацию за помощь в получении доступа к служебному iPhone Липника. Злоумышленники узнали пароль устройства и отслеживали геолокацию владельца, чтобы определить момент его длительного отсутствия. Получив доступ к телефону, Рамаччотти связался с Проссером по FaceTime, демонстрируя iOS 26, а тот записывал происходящее на экран.

Apple особенно беспокоит то, что на устройстве Липника хранилось «значительное количество дополнительной секретной информации, которая еще не была раскрыта публично». Компания требует судебного запрета на дальнейшее раскрытие конфиденциальных данных и возмещения ущерба. Липник уже уволен за нарушение корпоративных политик по защите служебных устройств. О деталях инцидента Apple узнала из анонимного письма — сам сотрудник так и не признался в произошедшем.

Сам Проссер все отрицает.

Для протокола: с моей стороны ситуация развивалась совсем не так. К счастью, у меня есть документальные подтверждения этого.

Я не «замышлял» получить доступ к чьему-либо телефону. У меня не было никаких паролей. Я не знал, каким образом была получена эта информация.

С нетерпением жду разговора с Apple по этому поводу.

@fixed