Мне часто приходится размышлять о том, что же формирует то, что мы называем мышлением человека. Если отбросить романтические представления, то становится ясно, что наша способность думать, принимать решения и воспринимать реальность это сложный, многоуровневый процесс, который находится под постоянным давлением самых разных сил.
На наше мышление влияют, прежде всего, биологические факторы, культура и среда, а также внутренняя дисциплина и, не в последнюю очередь, сам язык.
Мышление не существует в отрыве от нашего тела. Наш мозг, этот «перегретый, тревожный процессор», сам по себе является биологической конструкцией, которая накладывает фундаментальные ограничения.
- Гормоны и эмоции. Гормональная система, в конечном счете, дает ту самую стохастическую компоненту, которая приводит к нестандартным решениям и инсайтам. Но в то же время эмоции, такие как страх, тревога, желание любви или признания, по сути являются частью животной природы, которая влияет на каждое наше решение. Все наши действия часто обусловлены животной частью, будь то желание покушать, признания или самореализации.
- Ограниченность воли. Учёные, как Сапольски, предполагают, что воля может быть отрицаема, то есть наши сформированные решения и импульсы являются чисто биологическими. Сознание без воли это всего лишь «белково-углеводная живая колбаска». Наша животная биология и ее эволюция влияют на склонности и потребности, о чем мы регулярно забываем.
- Стремление к экономии энергии. Человеческая склонность экономить энергию заставляет нас выбирать путь наименьшего сопротивления.
Наше мышление это клубок глубинных убеждений, ценностей, правил и автоматизмов, умноженных на многократное повторение. Всё это формируется внешним контекстом.
- Культура как супер-гаджет. Культура это не только совокупность традиций, языка, нарративов и технологий, но и «когнитивный супер-гаджет», который перепрошивает наше зрение и восприятие. Это означает, что мы буквально проживаем разные визуальные реальности, даже когда смотрим на одно и то же.
- Мораль и окружение. Мораль и этика это «гибкий софт для управления стадом». Наша мораль не является внутренним компасом, а скорее набором условных рефлексов, продиктованных окружением и выгодой.
- Влияние окружения. На человека с детства воздействуют родители, окружение и культура. Люди склонны убеждаться в мнениях, которые им не известны, и принимать позицию своих близких или тех, на кого они ориентируются.
- Язык как код. Сам язык, который мы используем, является одним из главных факторов, формирующих наше мышление. Язык это набор блоков, из которых мы строим свою жизнь, и чтобы строить эффективно, нужно напитать голову всеми этими блоками.
Внутреннее усилие, направленное на преодоление биологических и социальных ограничений, также критически важно для формирования качественного мышления.
- Движение через преодоление. Мышление, которое выходит за рамки шаблонных ответов, требует постоянного усилия. Человек становится тем, на что тратит свои секунды. Каждая минута в «плохой дискуссии» это формирование нейронных путей к поверхностному мышлению.
- Критическое мышление. Это отдельная конкретная «мышца», которой людям массово не хватает. Любая поступающая информация требует фильтрации.
- Воля и результат. Развитие способности к контролю требует настойчивости и дисциплины. Те, кто имеет завышенные ожидания и энергию фигачить до горизонта, живут богаче.
- Истинный пофигизм. Это способность отбрасывать лжеконцепции и голоса других людей, оставляя лишь тот вектор, который ведёт к достижению результата.
Технологии не просто обслуживают наше мышление, они его активно меняют, выступая в роли костылей или усилителей.
- ИИ как усилитель. LLM может усилить логику и упорядочить информацию, добавив пользователю «айкью». Они могут помочь человеку выйти из паралича мышления, задавая конкретные вопросы, которые стимулируют мыслить в нужном направлении.
- Опасность деградации. Если человек отдаёт знание на аутсорс, его мышление может деградировать.
- Контекст и сложность. Глубина мышления коррелирует с объемом знаний и контекстов. Чем лучше человек понимает картину мира, тем он более успешен, поскольку понимает, как всё работает.
В конечном счете, мышление это не дар, а скорее «проклятие», которое мы пытаемся заглушить, создавая сложные системы смыслов. Истинная задача осознать, что мы «гениальные безумцы», способные на основе примитивной биологии создавать симфонии и теории относительности.