Нет, я не прикалываюсь. Вообще ни разу.
Это прям очень даже такая серьезная книжка, основанная на серьезной такой журналистской работе.
Предлагаю сегодня обсудить инцелов и с чем их едят, отталкиваясь от книги Стефана Краковски «Инцелы. Как девственники становятся террористами».
Итак, инцел — это парень, у которого недобровольный целибат. То есть, он не пытается жить без примесей и не ждет свою одну-единственную ненаглядную, а ему, если по-простому, просто не дают.
Я, вообще-то, как женщина, не очень люблю выражение «не дают», потому что оно предполагает передачу чего-то от кого-то к кому-то, а занятие любовью вроде как суть обоюдоприятный процесс… Ну, да ладно.
Инцелы существовали всегда, но с появлением Интернета и широким его распространением их стало элементарно виднее. Как и любые тематические меньшинства, они ищут способ объединиться в консорциум, цель которого — свергнуть всех чадов (успешных парней) и забрать себе всех стейси (шикарных девчонок). Тут сразу же стоит пояснить, что у инцельной тусовки масса терминологии, принципов, специфики и прочей словесной ерунды, которая помогает им чувствовать себя особенными, не то, что какие-то унылые нормисы с этим их проклятым сексом.
Инцелы с помощью Интернета получили возможность увидеть друг друга и объединиться. Плохо это или хорошо — навсегда открытый вопрос. Ведь есть же феминистки и радикальные феминистки. Слова вроде похожи, но суть различается. Есть мужчины, которые ратуют за традиционные ценности и «Мужское движение». Опять же слова вроде похожи, а суть — диаметрально разная.
Так и с инцелами. Есть просто инцелы, просто парни, которые никогда девушку даже за руку не держали, а есть Эллиот Роджер и его ярые последователи, потенциальные террористы вовсе не для красного словца.
Автор книги обещает читателю в начале посмотреть на инцелов глубже, чем СМИ с их громкими заголовками и ярлыками. Выполняет обещание? Только частично, к сожалению.
Объяснения, почему девственники становятся террористами, я так и не увидела. Его и нет, как мне кажется. Потому что каждый отдельный случай — это каждый отдельный случай, лишь по касательной цепляющий общую статистику. Кого-то в детстве не любила мама, кого-то прижигал сигаретами папа, кому-то котенок нагадил в любимые кроксы, а кто-то так и не потискал женскую грудь даже чисто символически. Нельзя сказать, что в будущем они стали массовыми убийцами из-за мам, пап, котят и прекрасных, но недоступных женских прелестей.
Книжка — это несколько бесед Стефана с выловленными им в Интернете инцелами и чуть пространных рассуждений на тему инцельства в целом. Может быть, это не самое выдающееся чтиво моего года, но в целом текст зацепил. Чисто эмоционально, как и большинство женщин, наверное.
С одной стороны, я уже в том возрасте, когда могу отделить свою сиюминутную эмоциональную реакцию на что-то от рациональной оценки этого же самого. К примеру, я читаю рассуждение инцела, мол, да не так уж и страшно для женщины пережить недобровольный секс, они просто цену себе набивают, так что давно пора изменить законодательство, чтобы инцелы в нашем лице могли приобщиться к радостям секса. Естественно, моя первая реакция — возмущение и отвращение. Но когда подключается рациональная часть, я понимаю, что за такими речами необязательно скрывается сущность мерзкого маньячеллы и вот это все. Это скорее озлобленность в вакууме, которая нашла единственно возможный для парня выход. Он не общался с женщинами как с людьми — он и не воспринимает их как людей. Это, конечно, его не оправдывает, но, по крайней мере, немного проясняет его поведение.
Стефан на протяжении книги общается только с более-менее адекватными инцелами, которые в целом не ненавидят женщин и не призывают их насиловать. Да, их мысли порой полны ненависти, презрения и обиды, но какой-то… детской, что ли. Сложно воспринимать ее всерьез. Тогда как на форумах и в закрытых чатах для инцелов риторика уже совсем другая. Там цветут и пахнут теории заговоров, треды о вагинокапитализме и восхваления парней, которые расстреливали людей за то, что не смогли свои причиндалы в теплое местечко пристроить.
И знаете, это очень сложно принять и еще сложнее с этим смириться.
Я только к 30+ годам сумела смириться с тем фактом, что мужчина никогда не станет воспринимать меня как равную. Вот просто не станет, и все. Страшно подумать, но сейчас мне достаточно того факта, что знакомые мужчины не смотрят на меня снисходительно как на дурочку просто потому, что у меня другие гениталии. Это, без шуток, то еще достижение. В целом, бог с ним, с поверхностным неравенством, лишь бы оно глубже не шло. В конце концов… Как там было в шоу одного стендапера? Дружок, ты правда думаешь, что женщины после 30 рады кому угодно? Да ты ей нужен только для того, чтобы заменить батарейку в вибраторе, который стоит дороже, чем твой электросамокат!
Так, все, отвлеклась.
Суть в том, что радикально настроенные ребята-инцелы реально ходят тут вокруг нас и среди нас. Они действительно ненавидят нас, женщин, но при этом отчаянно хотят, чтобы мы любили их, заботились о них и доставляли им удовольствие (причем не из-под палки, а искренне). Они зациклены на картине мира, в которой абсолютно все ранжируется по внешности, и если у тебя недостаточно мужественный подбородок — это единственная причина, по которой ты еще девственник.
Стану ли я спорить с тем, что внешность имеет значение? Конечно же, нет.
Я начала ходить к косметологу, я сознательно ограничиваю себя, чтобы сбросить вес, я занимаюсь в тренажерке без жалости, чтобы накачать упругий зад и я коплю деньги на всякие улучшающие внешность дорогостоящие процедуры. Потому что я живу в реальном мире, а не на радуге с пони, так что ценность первого впечатления, безусловно, понимаю прекрасно.
Но. Я также горячо готова отстаивать точку зрения, что внешность — лишь ключ к двери, а вот оставаться в комнате или нет… Это целиком будет зависеть от ее наполнения. Можно быть красавчиком, от которого с души воротит. Можно быть максимально унылым внешне задохликом, от которого сердце заходится в аритмии.
Как и Стефан, на протяжении всей книги я пыталась разобраться, почему же одним парням дают, а другим упорно не дают. Ясен перец, прочесть для этого книжку будет маловато, но даже из нескольких историй складывается некая общая картина: у этих ребят, простите мне мой ненаучный подход, удушающая атмосфера.
В жизни я уже встречала таких парней. Мой опыт делит их на две категории.
В первую попадают упивающиеся жалостью к себе. Они, спасибо Ситникову за удачный термин, прям-таки наноничтожества. По их собственным словам. И, конечно же, никогда ни в чем не виноваты. Это просто мир жестокий и несправедливый, а девушки суть меркантильные хищницы. Звучит не очень эротично, правда? И вообще, мужчины, которые манипулируют женщинами ради секса — это не настоящие мужчины. Оружие настоящего мужчины — это ум, обаяние и хлороформ.
Во вторую попадают подчеркнуто ориентированные на женщин. Такие, знаете, прям джентльмены-джентльмены, которые не называют девушек бабами, уважают их права и все такое прочее. Правда, только на словах. Потому что это ровно та же манипуляция, вид сбоку. И это, прямо скажем, тоже особой эротичностью не отличается.
Но главное, что объединяет всех этих парней в жизни… Оно даже не формулируется словами. Оно просто есть. И ты это просто чувствуешь. И подсознательно тебя это отталкивает. Причем, повторюсь, это что-то вообще никак не связано с внешностью и социальным статусом.
В реальной жизни люди находят себе пару с любой внешностью, любым весом и даже любым характером. Некоторым примерам я сама поражаюсь, но отрицать их глупо. Огромная выборка всех этих пар, многие из которых реально счастливые, доказывает несуразность инцельских рассуждений. И все же они одиноки, и все же даже в 30 с лишним лет их максимум — неудачный первый раз и отказ за отказом. Учитывая количество таких ребят, можно говорить о системности проблемы. Но внутри системной проблемы скрываются десятки других проблем, и там такой змеиный клубок, что без 100 грамм просто не разберешься. И вопрос еще, стоит ли этим заниматься.
Скажу за себя: я уже старовата для борьбы за равенство и братство. Мне проще просто не соприкасаться с тем, что приносит откровенный негатив. Хотя порой любопытно заглянуть в мир людей, которые желают тебе смерти только потому, что ты одна их тех особей, что «не дает» очередной сыночке-корзиночке. Интересно как исследователю, как отстраненному зрителю. Как пришельцу, наблюдающему за глупыми людишками из далекого-далекого космоса. Но погружаться туда еще глубже? Нет, спасибо. Избегание — твой лучший друг. Цени его!