Найти в Дзене
Записки актёра

Не ожидал от народного артиста такой пакости: как Сергей Безруков доигрался до вредительства зрителю

Здравствуйте! Вот уж чего не ожидал — так это увидеть Сергея Витальевича в подобном амплуа, да ещё и с таким вредительским посылом. С экранов телевизора Безруков снова убеждает нас оформить кредит. Как сильно же нужно хотеть денег, чтобы произносить такие слова, зная, что подобные советы могут обернуться для зрителей реальными бедами? Или я не прав? Обсудим и обменяемся мнениями.

Сергей Безруков
Сергей Безруков

Дорогие читатели, перед тем, как начать обсуждение, очень вас прошу подписаться на мой канал "Записки актёра" в Телеграме. Там моя основная площадка, и все актуальные новости, рубрики и посты выходят в ТГ приоритетно. Вы очень поможете и поддержите меня, подписавшись. Спасибо огромное! Переходим к теме.

Безруков давно уже стал лицом одного из банков — с экрана он мягко и доверительно внушает, что всё честно, прозрачно, безопасно. Но последний (или, как говорят в актёрской среде, «крайний») ролик — это уже что-то за гранью допустимого. Честно говоря, я поначалу даже не поверил, что это не пародия. Давайте разберёмся вместе, может, я зря так возмутился?

Мы ведь не раз обсуждали тему участия артистов в рекламе. Каждый раз мнения делились: кто-то считает, что это нормальная работа, очередная роль, и в этом нет ничего постыдного — зритель, мол, сам решает, верить или нет. Другие же, и я среди них, уверены, что артист, обращаясь к публике не в образе, а от собственного имени, берёт на себя особую ответственность. Ведь зритель верит не роли, а личности. А когда эта личность уговаривает «взять кредит» или «купить товар», — это уже не просто актёрская игра. Это обман, потому что в реальной жизни сами артисты редко пользуются тем, что рекламируют. Согласитесь, трудно представить Безрукова, стоящего в очереди в «Пятёрочке» или подписывающего кредитный договор под залог машины.

-2

Мне часто возражают: мол, времена другие, никто уже не верит телевизору. Но всё не так просто. Согласно свежим данным РБК, основная аудитория ТВ — люди старше пятидесяти. Пенсионеры, пожилые зрители, для которых телевидение остаётся главным источником информации. И именно они чаще других становятся жертвами мошенников. Когда же к ним обращается не просто актёр, а «народный артист России» и доверенное лицо президента, имя которого вызывает доверие, — поверить ему действительно легко. Или я ошибаюсь?

Посмотрим, что же говорит Безруков в новом ролике. Он, как всегда, талантливо «входит в образ»: сочувственно рассказывает, как тяжело тем, кому банки отказывают в кредитах… а затем с теплотой в голосе предлагает решение — взять кредит под залог автомобиля или квартиры... И произносит фразу: «Мы дадим всем!». Вот тут у меня, признаться, внутри всё сжалось. Народный артист России, человек, олицетворяющий честь и достоинство профессии, предлагает своим поклонникам закладывать машины и жильё ради кредита. Без комментариев.

А как хорош Сергей Витальевич в этом сериале...
А как хорош Сергей Витальевич в этом сериале...

Возможно, я излишне эмоционально воспринимаю подобные вещи. Может, мне просто не повезло с восприятием этой рекламы? Или это действительно перебор?

Особенно странно всё это выглядит, если вспомнить, что сам Безруков ещё несколько лет назад осуждал коллег, снимающихся в рекламе. Он говорил, что после такого зритель перестаёт верить актёру — ни на сцене, ни на экране. Позже, правда, признался, что согласился на рекламу из-за долгов по кредиту. Недавно он добавил, что контракт подходит к концу и продлевать его не собирается. Но вот вопрос: забудет ли зритель эти ролики? И как быстро? Судя по тому, сколько негативных отзывов о нём сейчас в сети — вряд ли. Да и вы в комментариях к прошлым моим статьям писали, что восприятие Безрукова изменилось, и далеко не в лучшую сторону.

Меня мучает ещё одна мысль: несёт ли сам артист ответственность, если его зритель поверит словам из рекламы, заложит свой автомобиль или дом и в итоге останется без них? Ведь в ролике речь идёт о тех, кому «все банки отказали», — а это люди с долгами, с плохой кредитной историей, с маленькими зарплатами. Так кто отвечает за последствия? Безруков — как человек, использовавший свой авторитет, или только банк? Он продал своё лицо, голос, доверие зрителей — а дальше хоть трава не расти? Лично я бы не смог так поступить.

-4

И да, сколько бы меня ни обвиняли в зависти, уверяю: я бы отказался, даже если бы предложили большие деньги. Реклама — не просто контракт, это вопрос совести.

Мне, кстати, регулярно предлагают продвигать разные продукты и сервисы. Деньги там немалые. Но я не хочу обманывать свою аудиторию. Если бы соглашался на всё подряд, уже купался бы в деньгах — но смотреть на себя в зеркало, думаю, больше не смог бы.

А вы как считаете? Вас тоже покоробила эта реклама с Безруковым? Или, может, я слишком драматизирую? Напишите в комментариях — мне действительно интересно ваше мнение.

Если пропустили мою прошлую статью, пожалуйста, почитайте:

Удачи вам, всего доброго и до встречи!