11 октября 2025 года, и снова тема дня — сборная России. Команда Валерия Карпина провела товарищеский матч с Ираном и, что бы кто ни говорил, победила. Победила не на «авось» и не на случайности, а вполне заслуженно, демонстрируя неплохой уровень организации и самоотдачи. Однако, как это часто бывает в нашем футболе, сразу после матча в эфире появляется знакомое лицо — Евгений Серафимович Ловчев, и звучит привычная нота недовольства: «Мы не видели команду».
И вот тут, пожалуй, стоит остановиться. Потому что если уж спорить — то аргументированно.
Да, Ловчев — ветеран, заслуженный человек, много чего повидавший. Его мнение уважают, но это не делает его истиной в последней инстанции. И если внимательно посмотреть на игру с Ираном, то возникает ощущение, что, возможно, Евгений Серафимович просто ждал от этой сборной того, чего она физически не может дать — феерии уровня чемпионата Европы. А ведь Россия в международных турнирах не участвует уже третий год, и сегодня её сборная существует в совершенно другой реальности.
И вот эта реальность — товарищеские матчи, редкие, но важные. Без турнирных задач, без давления, но с колоссальной ответственностью за развитие внутренней конкуренции. И когда команда выходит против сборной Ирана, находящейся в топ-20 рейтинга ФИФА, и побеждает, пусть и с трудом — это не «мы не видели команду». Это мы видели команду, которая учится быть командой заново.
Карпин строит систему, а не шоу
Начнем с главного. Валерий Карпин не строит «фейерверк», он строит систему. Да, временами скучно. Да, не всегда всё ладится. Но команда играет по чётким принципам: высокий прессинг, контроль мяча, постепенный выход из обороны, активное использование флангов. Всё это было видно против Ирана, просто не в идеальном исполнении.
Но кто вообще сказал, что в товарищеском матче должна быть идеальная игра? Карпин использует эти встречи, чтобы проверить исполнителей, дать шанс новым лицам, оценить взаимодействие. Именно поэтому в каждом окне сборной состав меняется — не из-за «бессистемности», как намекает Ловчев, а потому что тренер ищет оптимальный баланс между опытом и молодостью.
Иран — это не проходной соперник
Вот о чём стоит говорить честно. Иран — это не команда уровня условной Латвии. Это одна из сильнейших сборных Азии, стабильно участвующая в чемпионатах мира и входящая в двадцатку лучших по рейтингу ФИФА. Она обыгрывала Уругвай, играла вничью с Сенегалом, и её игроки выступают в европейских клубах.
Поэтому когда российская сборная, не играющая официальных матчей уже три года, выигрывает у такой команды — это результат, который нужно уважать. И если говорить о содержании игры, то да, возможно, не всё выглядело идеально, но у России была структура, организация, и главное — настрой. Команда не рассыпалась после пропущенного мяча, а наоборот, собралась и довела матч до победы. Разве это не показатель командного духа?
Ловчев говорит: «Мы не видели команду». Но мы видели, как игроки помогали друг другу, как полузащита отрабатывала в обороне, как защитники страховали фланги. И если всё это — «не команда», то что тогда команда?
«Не видели комбинаций» — а их и не должно быть десятки
Ветеран упомянул Миранчука, дескать, дал хороший пас — и что с того, мол, мы знаем, что он умеет. Но смысл не в количестве эффектных передач. Смысл в том, как команда реагирует на игровые эпизоды. Россия действовала гибко: где-то контролировала мяч, где-то отдавала инициативу. В атаке — не без ошибок, но с идеей.
Да, комбинаций было не много. Но это объяснимо: команда только ищет взаимопонимание. Карпин использует разные звенья, тестирует игроков в разных ролях. В одном окне — Умяров, в другом — Батраков, в третьем — Воробьёв. Это не хаос, это поиск. А любой поиск — это процесс, а не картинка для телевизора.
Ирония в том, что если бы Карпин не менял состав, те же критики сказали бы: «Сколько можно играть одними и теми же?» А стоит только тренеру провести ротацию — звучит: «Мы не видим команды». Так в каком случае он должен её показать, если не в таких матчах?
Батраков — как символ перемен
Молодой полузащитник стал центральной фигурой этой встречи, и не только из-за гола. Он двигал игру, создавал баланс между линиями, помогал защите и одновременно развивал атаки. Это — будущая опора сборной.
И вот именно это, пожалуй, вызывает лёгкое недоумение в словах Ловчева: как можно не видеть команду, если именно благодаря взаимодействию таких игроков сборная выглядела организованно и функционально?
Да, ошибки были. Но ошибки — это часть роста. А увидеть в этой игре только «недостаток комбинаций» — значит, смотреть на футбол исключительно через призму старых шаблонов.
Карпин работает в условиях, которых не было ни у кого
Важно помнить, что Карпин тренирует сборную, у которой нет официальных турниров. С 2022 года российские клубы не участвуют в еврокубках, а сборная не играет в квалификациях и чемпионатах. Это значит, что вся работа тренера происходит в экспериментальном режиме.
Нет постоянного соревновательного ритма, нет реального измерения уровня. Есть только редкие товарищеские матчи, в которых нужно одновременно готовить игроков, поддерживать дух, проверять систему и при этом ещё радовать болельщиков.
Попробуйте в таких условиях «построить команду» в привычном смысле. Это задача с элементами фантастики. Но Карпин всё равно делает её возможной.
Почему победа над Ираном важнее, чем кажется
Если убрать эмоции и просто посмотреть на факты — Россия выиграла у команды, которая выше в рейтинге, с сыгранным составом, с игроками, выступающими в зарубежных клубах. И при этом российская сборная выглядела не статистом, а полноценным соперником.
Да, не было фейерии. Да, не было десятка голевых моментов. Но была структура, дисциплина и характер. А это то, что всегда отличало команду, у которой есть тренерская рука.
Волгоград встретил сборную тепло, атмосфера была отличная. Болельщики заполнили трибуны и создали ту самую поддержку, о которой потом говорил Карпин. Он поблагодарил зрителей и назвал её «великолепной». И это важно — команда чувствует, что её не забыли.
Почему Ловчев ошибается в оценке
Ловчев сказал: «Мы не видели команду». Но эта фраза звучит так, будто он смотрел не игру, а статистику. Ведь именно в таких матчах и рождается команда. Не в турнирах, не в финалах, а в таких рабочих играх, где ошибки чередуются с удачами, где тренер пробует новые связки, а игроки учатся доверять друг другу.
Когда-то Ловчев сам был на поле и знал, что не каждая победа должна быть «красивой». Но сейчас, кажется, он ждёт от сборной идеального футбола, забывая, что у неё нет ни игровой практики на уровне сборных, ни стабильного календаря, ни даже постоянного костяка.
Карпин делает всё возможное, чтобы из этих обстоятельств собрать команду, и пока справляется неплохо.
Что можно было бы критиковать по существу
Если уж говорить о проблемах, то они есть — но не в «отсутствии команды». Есть вопрос стабильности состава, есть сложности с сыгранностью. Есть дефицит матчей против европейских команд, что не позволяет точно понять уровень. Но это не вина игроков и не вина тренера. Это просто реалии времени.
Критика ради критики — это самое бесполезное занятие в футболе. Если уж обсуждать, то конкретно: вот здесь линия обороны не сработала, вот здесь потеряли мяч в центре, вот тут не хватило плотности. Но вместо этого мы слышим общие слова: «Мы не видели команду». А ведь команду как раз было видно. Может, не идеальную, но живую, борющуюся и работающую.
Почему такие матчи всё же важны
Пока наши клубы и сборная изолированы от международных турниров, товарищеские встречи становятся площадкой для роста. Именно здесь тренеры видят, кто способен брать инициативу, кто выдерживает давление, кто умеет адаптироваться под разные стили.
В игре с Ираном это было видно прекрасно: команда не потерялась, играла уверенно, даже после пропущенного мяча не развалилась. Это и есть признак командного характера.
Итог
Матч с Ираном — не идеальный, но рабочий. Победа заслуженная. И если смотреть на него трезво, без излишнего пафоса, то сборная России показала вполне зрелую игру против сильного соперника. Карпин продолжает строить систему, молодые игроки постепенно в неё встраиваются, а такие ветераны, как Радимов, видят в этом движение вперёд.
Поэтому, с уважением к Ловчеву, но его фраза «мы не видели команду» звучит неубедительно. Команду мы как раз видели — просто не ту, что блещет, а ту, что работает, учится и растёт. И, пожалуй, именно такая команда сейчас России и нужна.