Это моя первая публикация на канале "Человек разумный"!
Начну я свои записи с известной фразы философа Рене Декарта
Cogito ergo sum — «Я мыслю, следовательно, я существую».
Мысль, казалось бы, достаточно простая и очевидная. В ней, однако, заключён глубокий философский смысл ( идея "субстанционального дуализма" Р.Декарта). И, в своё время, я постараюсь этот смысл объяснить. Но начать надо с основ - а что стоит за простыми, обыденными терминами, которые каждый из нас использует постоянно: сознание, разум, интеллект, мысль?
В научной литературе и на просторах интернета вы найдёте самые разные определения. Я предлагаю ориентироваться на мнение таких признанных в данной проблеме авторитетов как академик К.Анохин (директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова).
Анохин предлагает считать разум (mind) «носителем сознательного опыта», «той особой структурой, в которой протекают специфические лишь для неё процессы – сознание». Таким образом, это, по сути, нечто промежуточное между материальным и осязаемым мозгом и неким загадочным неосязаемым сознанием.
Хотя строго определить сознание довольно трудно (различным подходам и теориям сознания будут посвящены отдельные публикации), сам Анохин (например, в выступлении на фестивале Наука-0+ в Москве в октябре 2023г.), утверждает, что научное сообщество к настоящему времени, практически, пришло к консенсусу в том, что под «сознанием» следует понимать наличие субъективного опыта, который может быть не только у человека, но и у животных.
В то время как интеллект – всего лишь способность к сложному поведению (в этом смысле можно говорить об искусственном интеллекте (ИИ) как об автоматизированной экспертной системе). Не более.
Тем не менее, тема ИИ в последнее время вышла на первый план и широко обсуждается как профессионалами, так и людьми далёкими от науки. К сожалению, в выступлениях, дискуссиях, публикациях участники используют определения и термины, вкладывая в них разное содержание, что ведёт к недоразумениям и ошибкам. Поэтому, сразу важно договориться о терминах, которыми я буду оперировать в этом блоге, постоянно уточняя и углубляя их содержание.
Итак, вот эти определения, которые давно (в 2015г.) сформулировал Тим Урбан (Tim Urban) (The AI Revolution: The Road to Superintelligence ) со ссылкой на авторитетных экспертов:
1. Узкий ИИ - Artificial Narrow Intelligence (ANI):
Это ИИ специализирующийся на конкретной задаче/проблеме. И, зачастую, превосходящий человека в решении этой задачи. Например, шахматная программа обыграла человека, но она умеет только это. Речь идёт о различного рода экспертных системах, как правило, работающих с большими объёмами данных.
2. Общий ИИ - Artificial General Intelligence (AGI):
Его ещё называют ИИ человеческого уровня (например, Универсальный Человекоподобный Интеллект – УЧИ). Так называют ИИ, который сравнялся с человеком в решении любых интеллектуальных и творческих задач. Профессор Линда Готтфредсон ( Linda Gottfredson) описывает такой ИИ как “предельно общую ментальную способность, которая, среди прочего, включает умение размышлять, планировать, решать задачи, думать абстрактно, постигать сложные идеи, быстро обучаться, а также учиться на собственном опыте”. УЧИ смог бы делать всё это также легко, как и человек.
3. Супер ИИ Artificial Superintelligence (ASI):
По определению Ника Бострома (Nick Bostrom), ведущего эксперта в области ИИ из Оксфорда, это “интеллект, который намного превосходит наилучшие человеческие мозги в практически любой области, включая научное творчество, жизненную мудрость и социальные навыки.”
В отечественной литературе и дискуссиях вместо "узкого" говорят о "слабом" ИИ с тем же смыслом.
"Общий" ИИ у нас принято называть "сильным". Хотя, есть нюансы. Например, есть эксперты, которые пытаются различать эти понятия (например, Рагнар Фьёлланд, написавший статью «Почему общий ИИ не будет реализован» в ведущем научном журнале Nature). Дескать, поскольку человеческий интеллект носит общий, универсальный характер (подразумевается, способен решать самые разные задачи), то и искусственный интеллект, который может то же самое, должен называться общим. А вот интеллект идентичный человеческому должен называться сильным. Тем не менее, для большинства ситуаций (если не оговорено обратное), я не буду делать различий между "общим" и "сильным" ИИ.
Приведённое выше определение ИИ, фактически, не различает задачи «научиться делать как человек (или лучше)» и «научиться быть человеком (или лучше)». А разница здесь принципиальна. Это понимание нашло отражение в формулировке, которую дают в своей знаменитой книге "Искусственный интеллект. Современный подход" (2007) С.Рассел и П.Норвиг: “утверждение, что машины, возможно, способны действовать так, как будто действительно являются интеллектуальными, философы называют гипотезой слабого искусственного интеллекта, а утверждение, что машины действительно мыслят (а не просто имитируют мыслительные процессы), называется гипотезой сильного искусственного интеллекта». При таком подходе осталось определить, как именно люди «действительно мыслят».
Проблематика человеческого сознания и внедрения в нашу повседневную жизнь разных вариантов ИИ порождает массу вопросов, которые я и собираюсь рассматривать в своём блоге. Вот лишь некоторые из них:
- Как устроено сознание человека и какова связь между сознанием и мозгом?
- Где "обитает" сознание?
- Каковы перспективы достижения сильного ИИ? И нужно ли стремиться к его достижению?
- Есть ли сознание у ИИ? А у животных?
- Как ИИ изменит нашу жизнь в самом недалёком будущем? А в далёком?
Кроме того, меня интересует круг проблем, тесно связанных с сформулированными вопросами, а именно: биологический морфогенез (как и почему из одной клетки в одних случаях получается муха, а в других слон, что управляет формообразованием живых организмов?); квантовая теория в биологии (в том числе "квантовое сознание" и "квантовый мозг"). Есть и другие актуальные и важные темы.
Присоединяйтесь! Читайте! Будет интересно!