Игра в одни ворота: мои жалобы ушли в Генпрокуратуру, а ответ мне прислал тот, на кого я жаловался.
Круговорот бесправия: три жалобы в Генпрокуратуру уперлись в отписку виновного чиновника.
Как меня обманула система: Генпрокуратура вернула жалобу чиновнику, а он сам себя оправдал. Трижды.
Здравствуйте, уважаемые гости и подписчики моего канала!
Прежде чем ознакомиться с настоящей статьей, попрошу прочитать предыдущие, чтобы понять суть и по хронологии событий. Спасибо:
ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гуцану Александру Владимировичу
ЖАЛОБА на системное бездействие должностных лиц администрации г. Краснодара, порочную практику прокурорского надзора в Краснодарском крае и незаконное «футболивание» обращений гражданина
Настоящим обращением я вынужден в очередной раз довести до Вашего сведения ситуацию системного игнорирования моих прав и законных интересов со стороны должностных лиц Администрации муниципального образования город Краснодар, а также полной неэффективности прокурорского надзора на уровне Краснодарского края и г. Краснодара.
Поводом для данного заявления является полученная мною 10.10.2025 очередная отписка заместителя главы МО г. Краснодар И.К. Павлова (исх. №35-П-19323.21-К, 35-П-19325.22-К), которая является наглядным доказательством сложившейся порочной практики, когда чиновник, чьи действия обжалуются, сам себя «проверяет» и, естественно, нарушений не находит.
Хронология событий и системное «футболивание» моих жалоб:
01.10.2025 – Мною подана жалоба в Генеральную прокуратуру РФ через портал Госуслуги (ID ID_GP_1167723_I).
В жалобе я указывал на бездействие и фальсификацию доказательств со стороны И.К. Павлова и УК «Восток», а также на незаконную практику прокуратуры г. Краснодара, направляющую жалобы на «саморазбор» в администрацию.
02.10.2025 - Подано дополнение к жалобе (№ 6198609441), в котором я акцентировал внимание на предоставлении Павловым заведомо ложных сведений о телефонном звонке в КТЭ и необходимости проведения экспертизы сфальсифицированного скриншота.
06.10.2025 - Подана третья жалоба (№ 6216870379) в связи с получением от Павлова ответа от 03.10.2025, который был дословной копией предыдущей отписки, что демонстрировало его демонстративное пренебрежение к моим доводам и к факту обращения в Генпрокуратуру РФ.
Что произошло далее?
Все три мои жалобы, поданные в центральный аппарат Генеральной прокуратуры РФ, были незаконно и бесцельно перенаправлены:
Генпрокуратура РФ → Прокуратура Краснодарского края (Бабич) → Прокуратура г. Краснодара (Малышев) → Администрация г. Краснодара (Павлов И.К.).
Круг замкнулся!
Таким образом, мои жалобы на бездействие и фальсификации со стороны Павлова были направлены для проверки ему же самому(!).
Это привело к ситуации абсолютно незаконного «саморазбора», что является грубейшим нарушением Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».
Анализ ответа Павлова от 10.10.2025 №35-П-19323.21-К, 35-П-19325.22-К:
В своем последнем ответе Павлов, действуя как заинтересованное лицо, курирующее УЖВ администрации и УК «Восток», проигнорировал все ключевые доводы моих трех жалоб в Генпрокуратуру:
По фальсификации уведомления в приложении «Ойко»:
Павлов вновь голословно утверждает, что 06.07.2025 в 11:09 было направлено уведомление «Продление работ...». При этом он полностью проигнорировал представленные мной неопровержимые доказательства фальсификации:
Визуальные признаки монтажа (разный шрифт, отступы).
Опровергающую информацию от ООО «Краснодартеплоэнерго».
Физическую невозможность одновременного автоматического закрытия заявки и ручного внесения уведомления.
Требование о проведении экспертизы скриншота ГП РФ проигнорировано.
По бездействию аварийно-диспетчерской службы:
Павлов ограничился формальной проверкой работоспособности телефонов, полностью проигнорировав мой главный довод о нарушении п. 13 Правил № 416 – отсутствии взаимодействия с живым оператором в течение 10 минут после автоматического ответа бота. Нарушение не опровергнуто, а просто обойдено молчанием.
По незаконному составлению акта от 06.07.2025:
Павлов вновь утверждает, что причина отсутствия света - одна лампочка, хотя мои фото - и видеодоказательства подтверждают полное отсутствие освещения во всем коридоре.
Нарушение порядка составления акта (отсутствие подписи собственника) им проигнорировано.
По укрывательству нарушений УК «Восток»:
Павлов, как куратор УЖВ, не дал никакой правовой оценки самовольному отключению моего доступа к приложению «Ойко» 22.08.2025, что является прямым нарушением моих прав как потребителя жилищных услуг.
Выводы и требования:
Сложившаяся ситуация - это не просто бюрократическая волокита, а умышленная система, направленная на демонстрацию гражданину его бессилия перед лицом вертикали власти и надзора.
Должностные лица администрации г. Краснодара чувствуют свою полную безнаказанность, зная, что прокурорский надзор в лице Бабич и Малышева их действия не пресекает, а покрывает, перенаправляя жалобы для «саморазбора».
На основании изложенного, в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ПРОШУ:
1. Изъять все мои жалобы (ID_GP_1167723_I от 01.10.2025, № 6198609441 от 02.10.2025, № 6216870379 от 06.10.2025) из прокуратуры Краснодарского края и прокуратуры г. Краснодара и принять их к рассмотрению в центральном аппарате Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
2. Дать правовую оценку действиям (бездействию) заместителя главы администрации г. Краснодара Павлова И.К., выразившимся в системном укрывательстве нарушений УЖВ администрации, УК «Восток», непредставлении информации, а также в неоднократном предоставлении заведомо ложных и вводящих в заблуждение сведений (ст. 19.7 КоАП РФ, ст. 285, 292 УК РФ).
3. Дать правовую оценку бездействию и порочной практике прокурора Краснодарского края Бабич и прокурора г. Краснодара Малышева Д.С., которые, вместо осуществления надзорных функций, незаконно перенаправляют жалобы для проверки тем, чьи действия обжалуются, создавая порочную систему «саморазбора».
4. Обязать Генеральную прокуратуру РФ назначить и провести все необходимые проверочные и экспертные мероприятия, включая:
5. Технико-криминалистическую экспертизу скриншота из приложения «Ойко» от 06.07.2025 (подробно указывал об экспертизе в ранее направленной жалобе).
6. Истребование детализации телефонных соединений УК «Восток» и «КТЭ» за 06-07.07.2025.
7. Проведение опросов всех фигурирующих в переписке лиц (Денисовой М.Н., электромонтера УК «Восток» и др.).
Я исчерпал все возможные способы донести свою проблему до региональных надзорных органов. Их действия показали полную неэффективность и предвзятость.
Прошу Вас положить конец этому произволу и обеспечить независимое и объективное рассмотрение моих обращений в центральном аппарате Генпрокуратуры.
Приложения (вся информация неоднократно предоставлена в ГП РФ через портал «Госуслуги» и имеется в АИК «Надзор – ВЭБ»):
1. Копия ответа И.К. Павлова от 10.10.2025 №35-П-19323.21-К, 35-П-19325.22-К (на 3 л.).
2. Архив с копиями всех предыдущих обращений и полученных ответов.
3. Доказательства (скриншоты, фото, ответ от КТЭ), приложенные к предыдущим жалобам.