Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

Очень старые судебные приказы можно хитро отменять - архивы более 5 лет не хранятся в судах

Подписчик задал любопытный вопрос: в 2019 году ему вынесли судебный приказ, о котором он тогда же узнал - получил почтовое извещение, пришёл в судебный участок и забрал копию. Теперь, в 2025 году, он хотел бы попытаться отменить тот приказ и интересуется, есть ли шансы, ведь формально он ознакомился с документом в 2019 и затем не предпринимал никаких действий, то есть пропустил процессуальные сроки. Отвечу прямо: попробовать отменить старый судебный приказ можно. Есть интересная практика, на которую стоит опираться. В одном из дел Восьмой кассационный суд общей юрисдикции вынес решение, из которого следует: многие мировые суды не хранят полные материалы по делам с судебными приказами свыше 5 лет. Чаще сохраняют только сами приказы, а остальные документы утилизируются. Это даёт основание для оспаривания приказов, вынесенных более пяти лет назад. Кратко суть рассматриваемого дела. В 2016 году мировой судья одного из участков Ленинского района Новосибирска взыскал с женщины около 50 тысяч

Подписчик задал любопытный вопрос: в 2019 году ему вынесли судебный приказ, о котором он тогда же узнал - получил почтовое извещение, пришёл в судебный участок и забрал копию. Теперь, в 2025 году, он хотел бы попытаться отменить тот приказ и интересуется, есть ли шансы, ведь формально он ознакомился с документом в 2019 и затем не предпринимал никаких действий, то есть пропустил процессуальные сроки.

Отвечу прямо: попробовать отменить старый судебный приказ можно. Есть интересная практика, на которую стоит опираться. В одном из дел Восьмой кассационный суд общей юрисдикции вынес решение, из которого следует: многие мировые суды не хранят полные материалы по делам с судебными приказами свыше 5 лет. Чаще сохраняют только сами приказы, а остальные документы утилизируются. Это даёт основание для оспаривания приказов, вынесенных более пяти лет назад.

Кратко суть рассматриваемого дела. В 2016 году мировой судья одного из участков Ленинского района Новосибирска взыскал с женщины около 50 тысяч рублей по судебному приказу. В 2022 году эта женщина обратилась в мировой суд с заявлением об отмене приказа, ссылаясь на наличие возражений и на то, что она якобы узнала о самом факте вынесения приказа только в июле 2022 года - увидела информацию на сайте суда и утверждала, что писем от суда ранее не получала. При этом закон даёт всего 10 дней на подачу возражений со дня получения копии приказа.

Мировой суд отказал в отмене, мотивируя это тем, что копия приказа была направлена ответчице в 2016 году, и, следовательно, она не могла не знать о его существовании. Женщина обжаловала отказ в кассации, указав, что сумма взыскания завышена, и что она фактически не получала копию приказа, поэтому не могла своевременно подать возражения.

Кассационный суд принял жалобу и, что важно, удовлетворил её. Суд установил, что материалы дела в мировом участке были уничтожены по истечении срока хранения (5 лет). Из-за этого уже нельзя проверить, соблюдал ли суд трёхдневный срок на отправку копии приказа должнице и была ли копия вручена по почте. Суд указал, что в подобных обстоятельствах все сомнения следует толковать в пользу должника.

В результате кассация отменила судебный приказ. Кроме того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что многие мировые суды действительно хранят архивные материалы по делам не более пяти лет, после чего уничтожают и квитанции о направлении почтовых отправлений, и другие процессуальные документы.

Вывод для должников: если против вас вынесен судебный приказ и с момента его вынесения прошло более пяти лет, этот пример стоит иметь в виду. Я также подробно описывал порядок самостоятельного обжалования судебного приказа и образцы заявлений на своём официальном сайте - при желании можете ознакомиться там.