Впервые про непреодолимый радиационный барьер на пути к Луне заговорил, если не ошибаюсь, разоблачитель номер два - Ральф Рене (окончил пару курсов института, был отчислен за неуспешностью, но считает себя великим физиком и выдающимся интеллектуалом). А может это был разоблачитель номер один - Билл Кейсинг, которого также попросили с должности, когда поняли, что в ракетостроении он полный ноль (в своей книге он это тоже признает).
С тех пор миф о том, что за пределами 500 километров стена радиации, через которую не пролетит и муха ракета, живет и здравствует. С регулярной периодичностью его подхватывают все конспирологи. Вперемешку с "почему не видели звезды", "на пресс-конференции мало улыбались, а у Гагарина улыбка с лица не сходила", "а куда они... в туалет ходили?", "современные компьютеры плавятся, а свинцовые скафандры весят тонну! Как же тогда в 1969-м долетели до Луны? Однозначно — Голливуд!», тема радиации занимает почетное место. Радиация невидима, но убивает неумолимо. А в космосе радиация есть, значит смерть.
Звучит убедительно... если не посещать уроки физики (на уроках физики нам расскажут, что мы живем в мире радиации, которая повсюду, и она не обязательно смертельна).
Но сегодня у нас есть нечто, что конспирологи старательно не замечают, и о чем предпочитают не говорить — железные данные из реального космоса. Данные с борта корабля «Орион» миссии «Артемида I», который облетел Луну в 2022 году.
И эти данные не просто отвечают на вопросы — они сносят хлипкие карточные домики лунных отрицателей с оглушительным грохотом.
Миф №1: «Там же радиация! Никто не выживет!»
Это любимый конек конспирологов, их «неоспоримый железобетонный» аргумент. Они рисуют в воображении пояс Ван Аллена как огненную стену из «Звёздных войн», а галактические лучи — как стрелы судьбы, пронзающие насквозь.
А теперь — суровая реальность от Артемиды:
За весь 25-дневный полет манекены-астронавты на борту «Орион» получили дозу всего в 27–35 миллизиверт.
Давайте сравним, чтобы понять масштаб трагедии:
- Год жизни на Земле — около 2–3 мЗв (спасибо, природный фон!)
- Полгода на МКС — 80–160 мЗв. И что-то никто не светится в темноте, все живы-здоровы.
- Один сеанс на компьютерном томографе — 10–20 мЗв.
Вывод? Радиация в межпланетном пространстве — это не смертный приговор, а управляемый профессиональный риск. С которым научились работать.
Миф №2: «Но у "Аполлона" не было ваших нанотехнологий!»
Верно! Не было. И тем гениальнее выглядит решение инженеров 60-х. У них был не свинец, а три куда более мощных инструмента:
- Скорость. Миссии «Аполлонов» длились 6–12 дней. Это спринтерский забег, а не марафон. Чем меньше ты в пути, тем меньшую дозу накапливаешь.
- Солнце. Полеты пришлись на пик солнечной активности. Солнечный ветер в этот период, как зонтик, «отталкивает» более опасные галактические лучи, снижая общий фон. Почему так происходит? Усиливаются солнечный ветер и межпланетное магнитное поле, образуя более «жесткий» барьер в гелиосфере. Это рассеивает и отклоняет часть галактических частиц, особенно низко- и среднеэнергетических; наблюдается отрицательная корреляция: чем выше активность Солнца (больше пятен), тем ниже поток галактических космических лучей; кратковременно после корональных выбросов массы часто фиксируются «падения Форбуша» — резкие снижения потока на часы–дни. (Вспомним, как один комментатор пугал нас пиком солнечной активности!)
- Вспышки на Солнце и выбросы могут порождать собственные потоки высокоэнергичных частиц (солнечные энергичные протоны), которые на время повышают радиационную обстановку, особенно в космосе и на полярных широтах. Но... полеты астронавтов на Луну не совпадали с этими опасными выбросами! А равно не совпали они и с геомагнитными бурями.
Современные расчеты показывают, что астронавты «Аполлона» получали около 1–2 мЗв за всю миссию — меньше, чем вы получаете за пару рентгеновских снимков у стоматолога.
А пояс Ван Аллена? Они пролетали его самые плотные области за 15–20 минут. Представьте, что вы перебегаете улицу под проливным дождём. Промокнете? Да. Утонете? Нет.
Артемида I подтверждает реальность полета Аполлона
А вот здесь — главное железобетонное доказательство. Орион был нашпигован датчиками. Он не просто «летел», он снимал полную радиационную карту корабля, измеряя дозу в разных углах, у стенки, в «убежище» и даже внутри манекенов.
И что же мы узнали?
- В специальном укрытии доза в 4 раза ниже, чем снаружи.
- Простой разворот корабля может снизить нагрузку на 50%.
- Современные модели радиации блестяще предсказали реальные данные.
Ключевой момент. Если бы инженеры НАСА (или сценаристы Голливуда) в 60-х высасывали из пальца данные для «мультфильма», то реальные измерения 2022 года показали бы несоответствие. Но они показали идеально предсказуемую картину, которая полностью укладывается в те самые расчеты полувековой давности.
Итог:
- Радиация на пути к Луне — неприятна, но не смертельна.
- Полеты «Аполлонов» были инженерно возможны и радиационно безопасны.
- Современная миссия «Артемида» не опровергает, а блестяще подтверждает расчеты и достижения своих предшественников.
Чем ответят конспирологи? Я не экстрасенс, но могу сделать предсказание: "Артемида к Луне не летала!", "Все ученые куплены!", "Дайте мне 1000 баксов, я и не то напишу"...
Материал и анализ радиационных замеров во время миссии Артемида I опубликован в “Space radiation measurements during the Artemis I lunar mission”, Nature, October 2024.
