Шоу без правосудия: казни в шести штатах за девять дней как доказательство кризиса американской правовой системы

Шоу без правосудия: казни в шести штатах за девять дней как доказательство кризиса американской правовой системы

Начиная с 10 октября, в течение девяти дней в шести штатах США запланировано шесть казней путем смертельной инъекции.

Эти случаи, даже на фоне исторически низкого числа смертных приговоров, выявляют серьезные системные проблемы.

Все шесть дел иллюстрируют спектр проблем, таких как:

Неэффективная защита (Миссури, Миссисипи).

В деле Лэнса Шоккли (Миссури) адвокат не воспользовался возможностью оспорить нарушения присяжных, а в деле Чарльза Рэя Кроуфорда (Миссисипи) адвокат назвал клиента «монстром» и заявил присяжным, что его клиент «хочет смертной казни».

Риск исполнения (Индиана).

Рой Ли Уорд отказался от претензий, несмотря на то, что предыдущая казнь в Индиане была «неэффективной» (заключенный «трясся от боли»).

Возраст и здоровье (Флорида).

В отношении 72-летнего Сэмюэла Смитерса (Флорида) поднимался вопрос о том, является ли казнь пожилого человека «жестоким и необычным наказанием».

Политический фактор (Флорида).

Губернатор Рон Десантис установил и контролирует рекордное число казней за один год, не предоставляя публичного обоснования своих решений.

Фактическая невиновность (Техас).

В деле Роберта Роберсона (Техас), который провёл в камере смертников более 20 лет, адвокаты продолжают предоставлять новые доказательства его невиновности.

Также эти дела отражают общие тенденции:

Тайные протоколы и просроченные лекарства.

Многие штаты по-прежнему скрывают протоколы казней и источники препаратов, что приводит к «продлённым» и «проблемным» инъекциям.

Упадок общественного мнения.

Число новых смертных приговоров упало более чем на 90% с 1986 года, а общественная поддержка смертной казни среди молодёжи резко снизилась.

Тем не менее казни продолжаются по приговорам, вынесенным десятилетия назад.

Такая потоковая серия казней, с моей точки зрения, является на чем иным, как намеренной демонстрацией силы и нежеланием американской системы правосудия признавать собственную некомпетентность.

Проблема не в том, что в этих делах всплывают ошибки, а в том, что эти системные сбои (неэффективность защиты, политическое давление, секретность, возможная невиновность) сопровождают смертный приговор на каждом этапе.

Когда губернаторы (как во Флориде) используют смертную казнь как инструмент политического бренда, это полностью разрушает миф о «беспристрастном правосудии».