Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хронограф

«Лада-Флект» без газа

На предприятии были выявлены серьезные нарушения промышленной безопасности Автор: Георгий Кизельгур 4 сентября 2025 г. Средне-Поволжское управление Ростехнадзора сообщило о приостановлении на 90 сут. сети газоснабжения ЗАО «Лада-Флект», генеральным директором которого является Игорь СТАРОБИНСКИЙ. Как правило, прекращение подачи энергоресурса может нарушить производственный процесс предприятия. В данный момент выясняется, была ли эта информация доведена до контрагентов «Лада-Флекта», но сам Старобинский заверил, что его компания способна обходиться и без газа. Стоит отметить, что ЗАО «Лада-Флект» уже не первый год функционирует в осадном положении, перманентно участвуя в различных судебных процессах. Оппонентом «Лада-Флекта» выступили представители ООО «НПП «Полипластик». «Лада-Флект» оказался втянут в долгие тяжбы с судебными приставами. В исполнительных производствах №89210/23/63028-ИП от 18 апреля 2023 г. и №95562 /23 /63028-ИП от 26 апреля 2023 г. речь идет о сносе самовольно возвед

На предприятии были выявлены серьезные нарушения промышленной безопасности

Автор: Георгий Кизельгур

4 сентября 2025 г. Средне-Поволжское управление Ростехнадзора сообщило о приостановлении на 90 сут. сети газоснабжения ЗАО «Лада-Флект», генеральным директором которого является Игорь СТАРОБИНСКИЙ. Как правило, прекращение подачи энергоресурса может нарушить производственный процесс предприятия. В данный момент выясняется, была ли эта информация доведена до контрагентов «Лада-Флекта», но сам Старобинский заверил, что его компания способна обходиться и без газа.

Стоит отметить, что ЗАО «Лада-Флект» уже не первый год функционирует в осадном положении, перманентно участвуя в различных судебных процессах. Оппонентом «Лада-Флекта» выступили представители ООО «НПП «Полипластик». «Лада-Флект» оказался втянут в долгие тяжбы с судебными приставами.

В исполнительных производствах №89210/23/63028-ИП от 18 апреля 2023 г. и №95562 /23 /63028-ИП от 26 апреля 2023 г. речь идет о сносе самовольно возведенных строений. Информация отражена в базе данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов. Очевидно, указанные обстоятельства возникли по результатам судебного спора №А55-1748/2022. Посредством данного дела ООО «НПП «Полипластик» удалось заручиться вступившим в законную силу решением с требованием обязать ЗАО «Лада-Флект» устранить препятствия в пользовании автомобильной дорогой общего пользования на участках с кадастровыми номерами 63:09:0102156:890, 63:09:0102156:867, 63:09:0102156:879. Также ЗАО «Лада-Флект» обязано снести ограждения и восстановить ж/д переезды.

Ранее ООО «НПП «Полипластик» по итогам рассмотрения арбитражных дел №А55-5224/2018, А55-27223/2019 и А55-26833/2020 удалось добиться признания недействительными договоров аренды указанных выше земельных участков между администрацией г. о. Тольятти и ЗАО «Лада-Флект». Судом было предписано вернуть земли горадминистрации (см. «Хронограф» №1 (908) от 15.01.24).

В течение 2023-2025 гг. ЗАО «Лада-Флект» инициировало 14 судебных разбирательств с судебными приставами. Похоже, жить в стрессе для ЗАО «Лада-Флект» стало нормой. Некоторую новизну в бытие «Лада-Флекта» привнесло посещение предприятия инспекторами Ростехнадзора. «Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) провело согласованную с прокуратурой Самарской обл. внеплановую документарную проверку опасного производственного объекта III класса «Сеть газопотребления производственного корпуса», эксплуатируемого ЗАО «Лада-Флект», в результате которой выявлены нарушения требований промышленной безопасности. Установлено, что отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», - сообщил надзорный орган.

Из пресс-релиза Ростехнадзора известно, что протоколы проверки и иные материалы были переданы на рассмотрение Автозаводского районного суда г. Тольятти. «Действия ЗАО «Лада-Флект» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ЗАО «Лада-Флект» судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено», - такая информация приведена в материалах судебного дела №5-234/2025.

Далее суд указывает: «Невиновность ЗАО «Лада-Флект» в отношении рассматриваемого правонарушения могла бы иметь место в случае, если бы им производились необходимые действия, направленные на соблюдение норм законодательства. Вместе с тем выявленные нарушения ЗАО «Лада-Флект» на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не устранены, какие-либо доказательства о невозможности их устранения не представлены». Будет уместно дополнить, что, по информации суда, «на судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ЗАО «Лада-Флект» - не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило». «Решением суда эксплуатация объекта приостановлена по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ сроком на 90 сут.», - резюмировали в своем сообщении представители Ростехнадзора.

В ответе на запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» Игорь Старобинский не исключил появления на пороге предприятия инспекторов из других надзорных органов. По поводу отсутствия газа на промплощадке у гендиректора «Лада-Флекта» негативных эмоций не возникло.

Комментарии:

Игорь СТАРОБИНСКИЙ, генеральный директор ЗАО «Лада-Флект»

- Со стороны ЗАО «Лада-Флект» каких-либо действий, которые могли послужить основанием для проведения проверки, не предпринималось. Проверки иных надзорных органов проводятся в соответствии с их утвержденными планами, о которых нам не известно. Технологический процесс построен в т. ч. без необходимости участия газоснабжения.