Девочки, сегодня в нашей традиционной рубрике материал сложный, но важный для понимания происходящего в США

Девочки, сегодня в нашей традиционной рубрике материал сложный, но важный для понимания происходящего в США. Как вы, вероятно, слышали, сейчас там действует так называемый шатдаун, то есть, временная приостановка работы федерального правительства из-за несогласованного бюджета на следующий финансовый год (он начался в Америке 1 октября). Но этот шатдаун не похож на все предыдущие, а история замораживания работы правительства в США очень богатая. Почему же на этот раз всё иначе? Читайте материал прямиком с берегов Гудзона!

Вашингтон предупреждал

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XCV)

Пауза в финансировании работы федеральных органов власти США, в просторечье называемая шатдауном, выдалась затяжной и эксперты уже предлагают свои версии того, чем она уникальна и важна. Предложу и свою, никем пока, если не ошибаюсь, не озвученную: с исторической безжалостностью политика Трампа продолжает разрушать на мельчайшие атомы американские мифы, и в условиях шатдауна очередной мощнейший удар получает партийная система.

Люди, хоть немного интересующиеся американской политикой, прекрасно знают о дефиците оснований для того, чтобы считать американские партии партиями. Членства, взносов и чёткой организации не существует, они даже не упомянуты в конституции, да и к программам много вопросов. При обычном преобладании в американской политике соревновательного шоу партии отличаются друг от друга некоторой слаженностью действий и умением собрать под свои знамёна неординарных ораторов, привлекающих внимание почтенной публики. Однако в условиях нынешнего бюджетного кризиса пропадает и всё это.

Американский политический класс оказывается расколот не только по «вертикали» двух конкурирующих команд, но и «горизонтали» — всё больше противоречий между капитанами и игроками этих команд. Сенаторы и особенно рядовые конгрессмены, имеющие выход на глубинный народ, всё более озадачены непримиримостью лидеров обеих партий и, главное, отсутствием планов выхода из кризиса. В шоу Дональда Трампа ему важно показать себя полновластным хозяином, не соглашающимся на уступки демократам. Демократы же не могли упустить процедурной возможности занять непримиримую позицию, показать избирателям, что готовы бороться с Трампом до последнего.

В результате этого политического конфликта сотни тысяч госслужащих рискуют на следующей неделе не получить зарплату, что неизбежно скажется на качестве услуг, предоставляемых этими госслужащими населению. Для избираемых же политиков обеих партий ситуация лишь пока не кажется слишком опасной, сторонники демократов винят в происходящем Трампа, избиратели президента — демократов. Однако очевидно, что по мере ухудшения положения на смену «кто виноват?» придёт вопрос «что делать?». И вот тут-то нужны не просто чёткие программы, а скоординированные действия обеих партий.

А этих действий нет. Левые демократы требуют не уступать Трампу, правые республиканцы выступают за увольнения сотен тысяч чиновников и дальнейшее сокращение расходов. Представляющее большинство избирателей — центристы обеих партий — разводят руками. Президент играет в гольф. Сказывается, конечно, и отсутствие институциональных механизмов преодоления межпартийных противоречий, однако и сами партии демонстрируют не только неопределённую широту программных положений, но и слабую межпартийную дисциплину и координацию действий. У демократов уже даже появились сенаторы-перебежчики, готовые поддержать республиканцев…

Думаю, партийный кризис только усугубится. И в условиях нынешнего шатдауна, и в дальнейшем. Представим, например, какую бурю страстей внутрипартийной борьбы вызовут следующие президентские выборы. Может, правы были Джордж Вашингтон и другие отцы-основатели, когда предостерегали соотечественников от создания партий?

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.