Найти в Дзене
Цифровая Переплавка

💡 Почему примеры — это лучшая документация для разработчиков

Есть фраза, которую каждый программист однажды чувствовал, но не всегда формулировал: “Мне не нужна документация, мне нужен пример.” Именно об этом пишет Рахим Давлеткалиев в своей статье Examples Are the Best Documentation.
Он утверждает: примеры кода — самая эффективная форма документации, особенно в эпоху, когда разработчики работают сразу с десятками фреймворков и языков. Официальные справочники вроде Python Docs или API Reference по сути создаются для экспертов — тех, кто уже "внутри экосистемы".
Но реальность такова: Рахим приводит прекрасный пример: описание функции max в Python.
Вот как оно выглядит в документации: max(iterable, /, *, key=None)
Return the largest item in an iterable or the largest of two or more arguments. Чтобы понять это, нужно знать: А ведь на практике программист хотел просто узнать, как сравнить строки по длине! Автор показывает, что пять строчек кода способны заменить целую страницу документации: max(4, 6) # → 6
max([1, 2, 3]) # → 3
max(['x', 'y', 'abc'],
Оглавление

Есть фраза, которую каждый программист однажды чувствовал, но не всегда формулировал:

“Мне не нужна документация, мне нужен пример.”

Именно об этом пишет Рахим Давлеткалиев в своей статье Examples Are the Best Documentation.
Он утверждает:
примеры кода — самая эффективная форма документации, особенно в эпоху, когда разработчики работают сразу с десятками фреймворков и языков.

🧠 Почему формальная документация не работает

Официальные справочники вроде Python Docs или API Reference по сути создаются для экспертов — тех, кто уже "внутри экосистемы".
Но реальность такова:

  • 💼 большинство разработчиков работают в нескольких контекстах — сегодня они пишут на TypeScript, завтра на Python, послезавтра на Go;
  • 🧩 между переключениями нужно заново восстанавливать ментальную модель языка, синтаксиса и идиом;
  • 📚 и именно в этот момент формальная документация оказывается бесполезной — она требует «разогрева мозга», а не помогает быстро приступить к делу.

Рахим приводит прекрасный пример: описание функции max в Python.
Вот как оно выглядит в документации:

max(iterable, /, *, key=None)
Return the largest item in an iterable or the largest of two or more arguments.

Чтобы понять это, нужно знать:

  • что значит * и / в сигнатуре,
  • что такое "keyword-only arguments",
  • что вообще такое "iterable",
  • и зачем параметр key.

А ведь на практике программист хотел просто узнать, как сравнить строки по длине!

✨ Идеальный пример вместо десяти абзацев

Автор показывает, что пять строчек кода способны заменить целую страницу документации:

max(4, 6) # → 6
max([1, 2, 3]) # → 3
max(['x', 'y', 'abc'], key=len) # → 'abc'
max([]) # ValueError: max() arg is an empty sequence
max([], default=5) # → 5

📘 Вот и всё. Без лишних терминов, без когнитивного шума — сразу понятно, как работает функция.

🧩 Примеры как форма коллективного интеллекта

Рахим упоминает проект clojuredocs.org, где пользователи сообщества Clojure сами добавляют примеры для стандартных функций.
Каждая страница там — это не сухая справка, а
мини-учебник из реальных кейсов:

  • 🪄 into показывает, как создавать коллекции разных типов;
  • 🧱 spit — как записывать файлы;
  • 🔄 map — как комбинировать функции.

Главное — рядом всегда есть связанные функции и контекст, а не изолированное описание.
То есть это не просто документация, а
живая экосистема опыта, собранная сообществом.

🧰 Почему это особенно важно сегодня

Современная разработка строится на принципе быстрой интеграции и переиспользования.
Мы не изобретаем алгоритмы с нуля — мы комбинируем чужие решения, API, библиотеки и SDK.
И именно поэтому примеры:

  • ⚙️ помогают быстрее начать работать, не вникая в теорию;
  • 🧩 служат шаблоном для адаптации под свой проект;
  • 🧠 работают как «оперативная память» при смене технологий.

Автор справедливо замечает:

«Я открываю документацию не ради учебника. Я просто хочу пример.»

И если документация — это "карта местности", то примеры — это GPS, который сразу ведёт к цели.

💬 Моё мнение: документация — это UX для мозга

Я полностью согласен с мыслью Рахима. В XXI веке документация — это не текст, а интерфейс.
Её задача — не демонстрировать знание, а
минимизировать трение между человеком и кодом.

Лучшие проекты это уже поняли:

  • 🦙 Hugging Face превращает каждую модель в страницу с рабочими сниппетами;
  • ⚛️ React и Vue дают пример «Hello World» сразу в первом абзаце;
  • 🐍 Python в Jupyter-ноутбуках стал самообучающимся инструментом.

Когда документация написана как UX-дизайн, а не как энциклопедия, — разработчик остаётся в потоке.
А значит, продукт побеждает.

🔗 Источники:

🧠 Пример — это не просто иллюстрация. Это сжатая инструкция по выживанию в экосистеме кода.