Предприниматель продал покупателю редкую книгу 1884 года за 1 500 рублей. Чтобы отметить День акварели, ИП предложил заключить договор в виде комикса с отсрочкой платежа. Покупателю идея понравилась, и он оформил договор, нарисовав его и подписав, даже добавив знак авторского права.
Спустя несколько недель покупатель попросил продлить срок оплаты еще на 14 дней, ссылаясь на вторую панель комикса. Суд решил, что он воспринимал документ как юридически значимый. Однако позже, получив претензию с требованием заплатить штраф за просрочку, покупатель подал иск о признании договора недействительным и взыскании 70 тыс. рублей за моральный вред.
В суде покупатель утверждал, что комиксы не могут быть формой сделки, их рисунки вводят в заблуждение, а привязка сроков к движению Луны делает обязательство неопределенным. Он также настаивал, что договор допускает оплату только наличными, что нарушает закон о защите прав потребителей.
Суд постановил, что договор действителен. Письменная форма соблюдена: есть подписи сторон, описание товара, цена, срок оплаты, штраф и порядок разрешения споров. Договор содержит следующий текст «Передаю сейчас», «С меня 1 500 рублей», «Срок оплаты определяем так», «Рассчитаюсь наличными», «А если не заплатить? Пожалуй, договоримся о следующем ….», «Плата не поступила!», «Придется платить штраф», «Похоже, что у нас разногласия!!!». Иллюстрации сопровождают текст, но не заменяют его. Истец сам предложил изменить условие о претензионном порядке, что подтверждает его понимание договора.
Суд уточнил, что срок может быть привязан к неизбежному событию, например, движению Луны. Общепринятый календарь тоже основан на этом принципе. Обязанность принимать карты касается только продавцов с годовым доходом более 20 млн рублей и доступом к сети Интернет. Позже ИП выразил готовность принять безналичный платеж, но покупатель его не произвел.
Суд отметил, что гражданин добровольно выбрал необычную форму договора. Он мог купить книгу на обычных условиях, но предпочел оформить договор в виде комикса. Покупатель сам создал графику, внес юридические формулировки и поставил подпись.
В итоге суд отказал в иске. Договор купли-продажи остался в силе, а требование о компенсации морального вреда не удовлетворили.
Больше интересного на тему договорных отношений.