Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
golovino2009

Эффект коллектива

По роду деятельности (или безделья 😀) сталкиваюсь с разными людьми, руководителями, коллективами. Занятно смотреть со стороны на битвы за место под солнцем. Такие вещи происходят в постоянных коллективах. Впрочем, думаю тут место для профессиональных психологов, а не для таких доморощенных "экспертов" как я))) Есть такая штука как «Эффект Рингельмана», названный по имени Максимилиана Рингельмана который провёл один психологический эксперимент. Было это в 1913 году. Рингельман французский профессор (кстати, агроном и ветеринар)  Суть эксперимента заключалась в следующем: Брали обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, затем - восемь Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо ещё больше Уже тогда существовало мифическое представление о том, что групповая р

По роду деятельности (или безделья 😀) сталкиваюсь с разными людьми, руководителями, коллективами. Занятно смотреть со стороны на битвы за место под солнцем. Такие вещи происходят в постоянных коллективах. Впрочем, думаю тут место для профессиональных психологов, а не для таких доморощенных "экспертов" как я)))

Есть такая штука как «Эффект Рингельмана», названный по имени Максимилиана Рингельмана который провёл один психологический эксперимент. Было это в 1913 году.

Рингельман французский профессор (кстати, агроном и ветеринар) 

Суть эксперимента заключалась в следующем:

Брали обычных людей и предлагали им поднимать тяжести.

Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул».

После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, затем - восемь

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо ещё больше

Уже тогда существовало мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что её результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы.

Но реальность не оправдала ожиданий

Двое людей поднимали лишь в среднем 93% от суммы их индивидуальных показателей.

А восемь человек - только 49%

Проверили результаты на других заданиях.

Например, на перетягивании каната

И опять – примерно тот же результат

Увеличивали численность групп – процент только падал (среди группы в 16 человек – до 44%).

Чем больше численность группы, тем более пассивное отношение к делу у неё.

Эффект этот можно преодолеть только краткосрочно, на долгой работе – он будет проявляться всегда.

Прекрасный пример когда везёт тот на кого грузят
Прекрасный пример когда везёт тот на кого грузят

Чем ещё интересен «Эффект Рингельмана», так это тем, что на протяжении ста лет он дополнялся и обрастал новыми выводами.

Например, этот эффект ниже (т.е. производительность группы выше), когда делом заняты друзья, а не чужие друг другу люди.

Вся история труда это история борьбы за продуктивность, производительность.

Был сделан вывод о бОльшей эффективности семейных предприятий. Впрочем тут можно ещё дополнить представлением о предприятии которое пытались ввести при советской власти - типа "предприятие оно народное, а значит твоё". И работать не за страх, а за совесть было в порядке вещей. Были династии. Я так начинал и был бит сильно в Перестроечное время когда его величества деньги и корысть перевесили всё.

Тогда же выявили и кросс-культурные различия.

Члены народов где больше коллективистских культур там меньше меньше социальной лени, а члены индивидуалистических культур были ориентированы на личные достижения. 

Ещё, в последние годы нашли и половые различия - женщины в меньшей степени проявляют социальную лень, чем мужчины... Но это отдельная история - как проявляется эффект Рингельмана и как с ним бороться