ШМОТКИ - это жаргонизм

ШМОТКИ - это жаргонизм?

Недавно на глаза попал кейс по оспариванию отказа Роспатента товарного знака ШМОТКИ, давайте разберемся?

И дизайнеры тоже попросили рассказать, поэтому - делаю😌

Требования: индивидуальный предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в государственной регистрации обозначения "ШМОТКИ".

Суть: в 2023 году заявительница обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака "ШМОТКИ" в темно-серых цветах с элементами небесной лазури для 35 класса МКТУ. После отказа Роспатента в регистрации товарного знака и начались судебные разбирательства. Суд первой инстанции встал на сторону заявителя. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело

на новое рассмотрение.

Доводы Роспатента: смысловое значение словесных

элементов «Шоурум» и «ШМОТКИ» способно ввести потребителей в заблуждение в отношении назначения услуг. Словесный элемент «ШМОТКИ» носит негативный характер

и воспринимается потребителями как жаргонное слово, употребляемое в том числе в уголовной сфере, и не может быть зарегистрирован в качестве знака обслуживания, поскольку противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Доводы заявителя: не представляется возможным усмотреть, какие именно общественные интересы, принципы гуманности или принципы морали затронуты спорным обозначением , так как словесный элемент «ШМОТКИ» сам по себе не имеет негативной коннотации, а носит шутливый (иронический) характер и не относится ни к одному из таких понятий, как кощунство, проклятия, брань, вульгаризмы, матизмы, эвфемизмы, дисфемизмы, а также

отсутствует в словарно-справочных материалах. Спорный словесный элемент может быть отнесен к сниженной лексике, под которой понимается разговорная лексика

(непринужденная, неофициальная) и просторечная лексика (эмоциональные речевые ситуации, фамильярные отношения).

Решение и выводы СИП: жалобу Роспатента оставил без удовлетворения. Суд указал что для осуществления правильной оценки «скандальных» обозначений необходимо учитывать фактор восприятия их именно потребителями. Жаргонная лексика – это всего лишь слова, употребление которых свойственно людям, образующим обособленные социальные группы, т.е. слова и выражения,

встречающиеся в речи людей, связанных определенным родом деятельности, способом времяпрепровождения и пр.

Использование жаргонных слов далеко не всегда наносит вред общественным отношениям, посягает на принципы гуманности и морали.

Какое многоступенчатое дело, совсем скоро будем рассматривать актуальные вопросы арбитражного процесса, где будем исследовать и не такие дела🚀

А как Вы думаете, правильное ли решение принял СИП?

#еленагринь_ip