Воинское приветствие — один из самых узнаваемых военных жестов в мире, но при этом правила его исполнения в разных странах разительно отличаются. В России, например, солдату категорически запрещено отдавать воинское приветствие без головного убора.
А вот в США, Великобритании, Израиле и ряде других армий мира это допускается и даже считается нормой. Почему же там этот жест воспринимается как знак уважения, а у нас — как нарушение дисциплины?
*Кстати самое выражение отдавать честь неправильное, кто был в армии тот поймет.
Само выражение «отдать честь» появилось еще во времена Российской Империи. Оно не имело ничего общего с жертвой личной чести — напротив, означало признание достоинства того, кому честь отдают. В военной культуре XIX века это был знак уважения к званию, положению, заслугам.
Позже, появилась формула «честь имею» — сокращение от «имею честь служить с вами». Эту фразу часто произносили офицеры, подчеркивая сплоченность, взаимное уважение и принадлежность к единому братству военных.
Но почему именно рука к голове? Историки называют несколько версий происхождения этого жеста. По первой, он берет начало еще в Средневековье, когда рыцари, встречая друг друга, поднимали забрало шлема правой рукой, показывая открытое лицо и отсутствие угрозы.
Вторая версия уходит в эпоху Возрождения: в те времена военные носили широкополые шляпы и при приветствии слегка приподнимали их, касаясь поля рукой. Постепенно этот жест упростился и стал привычным движением. Есть и третья версия — британская. В XVIII веке солдаты Британской армии, входя в присутствие офицера, должны были снимать шляпу.
Со временем процедуру упростили, и солдаты стали просто касаться козырька. При этом ладонь нужно было держать ладонью вниз — так, чтобы не демонстрировать грязную руку, испачканную после боя. Этот жест сохранился в британской армии до сих пор и резко отличается от американского и российского приветствий, где ладонь обращена наружу.
В России воинское приветствие со временем стало символом не просто дисциплины, а отношения к государству. Солдат подносит руку к головному убору не как к элементу одежды, а как к символу формы, в которой воплощается честь страны.
Отдавая честь, военный выражает уважение не к конкретному человеку, а к его форме — как к государственному флагу. Именно поэтому в российской армии запрещено отдавать честь без головного убора: форма без фуражки или пилотки считается неполной, а значит, приветствие в таком виде приравнивается к небрежности.
В некоторых случаях подобный жест может даже расцениваться как нарушение устава. Если солдат без головного убора встречает старшего по званию, он обязан просто встать по стойке «смирно». Исключение делается лишь для высших должностных лиц государства — президента и членов правительства.
Совсем по-другому этот вопрос решён на Западе. В Соединённых Штатах традиция воинского приветствия сложилась во время Гражданской войны (1861–1865 годы). Тогда армия северян была плохо унифицирована — бойцы нередко сражались в гражданской одежде, без кителя и головного убора. Поэтому устав был более гибким: честь отдавали в любой форме, если она символизировала уважение.
Этот обычай сохранился до наших дней. Американский солдат может приветствовать офицера даже без головного убора, в полевой или повседневной форме, а в некоторых случаях — даже находясь в помещении. Главное условие — его руки должны быть свободны. Этот момент имеет символический смысл: левая рука должна быть открытой, что означает «я отложил все дела и обращаюсь к вам с уважением». Если при этом в руке окажется стакан, телефон или сигарета, такое приветствие посчитают неуважительным.
В израильской армии (ЦАХАЛ) подход схожий с американским. Солдат может отдать честь без головного убора, а иногда и вовсе ограничиться коротким устным приветствием «Шалом». Израильские военные считают, что важнее суть, а не форма — главное, чтобы уважение к старшему выражалось искренне. В британской армии, напротив, правила куда строже.
Там честь отдают только в головном уборе и только на улице. В помещении — никогда, если не встречают монарха. Впрочем, британцы, как и американцы, не делают различия между формами одежды: честь можно отдать и в полевой куртке, и в парадном мундире.
В Германии, Франции и Польше традиции ближе к российским. Немецкий солдат (бундесвер) обязан отдавать честь исключительно в головном уборе. Исключения допускаются только в зданиях, при встрече с высокопоставленным лицом — например, министром обороны или президентом.
Во Франции тоже строго следят за исполнением этого ритуала: военнослужащий обязан находиться в полном обмундировании, включая берет, каску или китель с эмблемами. В польской армии действует похожее правило: приветствие без фуражки расценивается как неполное и формально считается ошибкой, хотя на практике к этому относятся чуть мягче.
В целом можно сказать, что отношение к воинскому приветствию отражает военную культуру и менталитет страны. В странах Восточной Европы и бывшего СССР это прежде всего вопрос дисциплины, порядка и символа государственной власти. На Западе — знак уважения к человеку, а не к форме. В американской и израильской армиях больше свободы и индивидуального подхода, в то время как российская и европейские армии придерживаются традиционного уставного формализма.
Так одно и то же движение — поднятая к голове рука — может символизировать разные вещи. Для русского солдата это выражение чести, долга и подчинения уставу. Для американского — жест уважения и личного выбора.
А для британского — дань старинной традиции, уходящей корнями в рыцарские времена. Но в любом случае этот жест остаётся универсальным языком военных: даже враги, встретившись лицом к лицу, инстинктивно понимают, что перед ними человек, знающий, что такое честь.
Традиции армии — это не только форма и присяга, но и умение стоять за своё, где бы ни пришлось. Этот принцип прослеживается и сегодня — теперь уже в юридических баталиях. Так, Верховный суд ЮАР впервые поддержал решение российского арбитража против Google.
Верховный суд ЮАР впервые признал и принял к исполнению решение московского арбитража по делу о банкротстве российского подразделения Google. Ордер на арест активов материнской компании Google International LLC уже направлен на исполнение.
Ранее Арбитражный суд Москвы обязал иностранную «материнку» вернуть в конкурсную массу 10 млрд рублей, выведенных из России под видом дивидендов после решения о разблокировке YouTube-канала «Царьград». Теперь это решение начинает действовать и за рубежом — в Африке, Азии и Европе поданы аналогичные заявления.
Это важная победа российской стороны на международном уровне в спорах с американской корпорацией. Она совпала с другим важным событием: в сентябре Google отказался от попыток запретить российским СМИ добиваться исполнения решений судов за рубежом. Требования компании касались телеканалов «Спас» и Russia Today. Теперь каналы смогут продолжить взыскания с корпорации в иностранных юрисдикциях.
Юристы подчеркивают, что такие решения формируют новую судебную практику — впервые российские медиа и компании добиваются исполнения отечественных решений за границей, что можно считать серьезным прецедентом и шагом к реальному равенству в международных судах.
Ставьте лайк чтобы поддержать статью👍 и пишите свои мысли в комментариях!