ИИ ворвался в маркетинг, как цунами.
Вчера вы писали тексты вручную, подбирали визуалы, выверяли интонацию бренда. А сегодня — достаточно ввести пару строк, и нейросеть уже готова «заполнить» всё: сайт, соцсети, рассылку. Удобно? Безусловно.
Но чем больше мы поручаем машине, тем сильнее становится ощущение, что контента становится больше, а смысла — меньше.
📉 Инфляция смысла
Мы привыкли бояться инфляции денег, но сейчас происходит другая — инфляция идей. Когда ИИ генерирует миллионы одинаковых постов, «вкус» контента падает. Ленты превращаются в серый шум из идеальных формулировок без интонации, без риска, без нервов.
Алгоритмы уже умеют писать, снимать и креативить «как человек». Но только человек способен не уметь — и в этом его сила. А ведь сила контента — не в безупречной структуре, а в несовершенстве.
Особенно, когда всё вокруг становится гладким, неидеальность становится роскошью.
🌱 Человеческое зерно
ИИ может имитировать стиль, но не контекст из жизни, а контекст состоит из мелочей.
Когда контент создаётся полностью «из головы машины», исчезает зерно человеческого опыта. А опыт рождается — с запахом кофе, с комом в горле, с тем, что нельзя описать статистикой. Если исчезает человеческий след — исчезает и резонанс. Остаются только красиво собранные пустоты.
🚧 Так где же проходит эта граница?
Именно человек определяет вектор.
Можно использовать нейросети, чтобы упаковать мысль точнее, ускорить аналитику, улучшить визуал. А можно — чтобы спрятаться за технологией и выдать поток синтетических идей за живой контент.
Искусственный интеллект — инструмент, а не соавтор. Он может держать свет, но светить — должны вы.
В AFM мы видим в ИИ помощника, а не замену человеку.
Пишите в комментарии и мы разберем, где ИИ поможет, а где только запутает вас.