Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу ответчицы на решение суда первой инстанции по делу о расторжении брачного договора между супругами и признании квартиры совместно нажитым имуществом, женщина указала, что недвижимость была приобретена за счет ее личных денежных средств.
Из материалов дела следует: мужчина обратился в суд с иском к своей супруге, указывая, что они состоят в браке с 2001 года, имеют 16-летнюю дочь, которая проживает с отцом. В период брака в 2011 году с использованием совместных и заёмных средств, которые выданы ответчице, на ее имя была приобретена квартира в г. Курске. В соответствии с нотариально оформленным брачным договором квартира стала личной собственностью женщины.
Истец ссылается, что условия брачного договора в настоящее время поставили его в крайне неблагоприятное положение, поскольку иного жилья для проживания у него не имеется, а ответчица злоупотребляет спиртными напитками, пропивает имущество, угрожает продать квартиру, в которой он проживает вместе с дочерью. Показания о том, что женщина ведет антиобщественный образ жизни также дал и сотрудник ПДН.
Судом установлено, что в случае расторжении брака истец полностью лишится права собственности на недвижимое имущество, совместно нажитое в период брака с ответчицей, а иного жилья он не имеет.
Суд первой инстанции исковые требования мужчины удовлетворил в полном объеме, с чем согласилась судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда, оставив его без изменения, ответчица не лишена права доказывать вложение ее личных денежных средств на покупку спорной квартиры при разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение может быть обжаловано.
(Объединенная пресс-служба судов Курской области).