Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обязать безработных россиян самостоятельно оплачивать медицинское страхование. Идея, мягко говоря, вызвала шквал критики — ведь, как отметил руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов, подобная мера противоречит Конституции и подрывает саму социальную основу государства.
По его словам, подобные инициативы звучат уже не впервые. «Не в первый раз в публичном поле появляются опасные идеи фактической отмены ОМС для части граждан. Уже и глава Минтруда заявляет, что государство готово помогать людям только при наличии „объективной жизненной ситуации“ и „усилий“ с их стороны. Но 41-я статья Конституции чёрным по белому гарантирует бесплатную медпомощь — безо всяких условий!» — подчеркнул Миронов.
Расходы растут, а помощь — под вопросом
Миронов напомнил, что россияне и так немало тратят на медицинские услуги в системе ОМС — около 1,5 триллиона рублей в год. Это почти половина всех государственных расходов на здравоохранение! И если теперь ещё и безработным придётся самим платить за страховку, удар придётся по самым уязвимым — матерям с детьми, людям, ухаживающим за больными родственниками, и просто тем, кто временно остался без работы.
По сути, такая мера приведёт к абсурдной ситуации: чтобы получить право на бесплатную медпомощь, людям придётся... доказывать, что они на неё имеют право. Миронов уверен — это идёт вразрез с принципами социального государства, где забота о гражданах должна быть не на словах, а на деле.
Что сказала Матвиенко в ответ?
Сама Валентина Матвиенко объяснила свою инициативу просто: регионы несут непосильную нагрузку, ведь именно из их бюджетов сейчас оплачивается ОМС неработающих граждан. А среди последних, по её словам, хватает трудоспособных людей, которые не платят взносы, но при этом пользуются всеми благами бесплатной медицины. В переводе с политического языка — «хватит сидеть на шее у государства».
Но вот вопрос — не окажутся ли под этим определением и те, кто действительно нуждается в поддержке?
Вывод
Лично я считаю, что подобные предложения опасны именно тем, что они маскируются под «справедливость» и «ответственность», но по сути бьют по слабейшим. Да, система требует реформ, но лечить бюджет нужно не за счёт тех, кто и так еле сводит концы с концами.
Если государство начнёт экономить на здоровье граждан, то, извините, а на что тогда оно вообще нужно?
А как вы считаете — должны ли безработные платить за медстраховку сами, или всё-таки медицина должна оставаться бесплатной для всех, как записано в Конституции? Делитесь своим мнением в комментариях.
Ну и конечно же, подписывайтесь на мой канал, ставьте свой лайк моей статье. Это мотивирует меня выпускать новый интересный контент по теме финансов!
Популярное на моем канале: