Американка выиграла дело в суде благодаря искусственному интеллекту в качестве адвоката. Она избежала штрафов на 55 тысяч долларов и обязанности погасить задолженность в размере 18 тысяч долларов.
Жительница Лонг-Бич Линн Уайт оспорила уведомление о выселении из трейлерного парка благодаря искусственному интеллекту. Её историю опубликовал портал NBC.
Изначально Уайт проиграла судебное дело о задолженности за аренду. Она планировала подать апелляцию, ссылаясь на пандемийные правила Лос-Анджелеса, которые разрешали отсрочить оплату аренды на 12 месяцев. Однако самостоятельно разобраться в юридических тонкостях женщина не смогла.
Уайт обратилась за помощью к чат-ботам на базе ИИ. Она регулярно загружала в ChatGPT и Perplexity документы по своему делу и получала аналитику по ключевым вопросам: потенциальные ошибки в решениях судьи, варианты дальнейших действий, применимые законы, формулировки для ответов в суде.
После нескольких месяцев разбирательств Уайт удалось отменить решение о выселении. Она избежала штрафов на 55 тысяч долларов. С неё также сняли обязанность погасить задолженность по арендной плате в размере 18 тысяч долларов.
По словам юристов, за последний год заметно выросло число дел, рассмотренных в порядке упрощённого судопроизводства. Потенциальные клиенты адвокатов всё чаще делают выбор в пользу нейросети, которая подробно поясняет тонкости закона и не требует оплаты или стоит значительно дешевле юридических услуг.
Журналисты NBC изучили эту тенденцию, пообщавшись с более чем 15 участниками судебных процессов, юристами, руководителями НКО и представителями компаний, разрабатывающих ИИ. ИИ помогает людям разобраться в сложных судебных процедурах, упростить понимание юридических терминов и сэкономить на услугах адвокатов. Однако в то же время существуют риски ошибок со стороны ИИ. Некоторые американцы получили штрафы за подачу исков с неточной или выдуманной информацией, сгенерированной чат-ботами.
«Мне и в голову не приходило, что ChatGPT может полностью выдумывать случаи, и, к сожалению, я убедился в этом на собственном горьком опыте. Я вернулся к ChatGPT и сказал ему, что он меня поимел. Он извинился», — рассказал Эрл Такефман, предъявивший в суде случай из практики, выдуманный ИИ.