Сейчас растет поколение блогеров. Блогер — самая желанная для современных подростков профессия. Эта категория достойна того, чтобы рассмотреть её не только с точки зрения права, но и с других углов: философского, экономического, академического, ну и вот морального.
Есть нюанс… те, кто громче всех клянутся в собственной непогрешимости, зачастую и оказываются самыми искусными обманщиками.
Представьте: можно облачиться в маску блогера, говорить как блогер, даже пахнуть как блогер, и при этом, оставаясь безнаказанным, совершать поступки, за которые расплачиваться будет твоя же аудитория.
Уже больше года мы барахтаемся в трясине судебного разбирательства с одним таким «деятелем». И, кажется, добрались до самой зыбкой, неуловимой, и оттого наиболее подверженной грубым манипуляциям субстанции – что есть добросовестность?
Тут эту историю необходимо изложить подробно, для наглядности. Блогер молниеносно из блогера-разоблачителя, превратился в потерпевшего и начал трубить на весь интернет, что на него оказывают давление (тонкая творческая натура ведь).
Но, как известно, дьявол кроется в деталях. В данном случае, в деталях восприятия. Блогер, умело играя на чувствах своей аудитории, представил ситуацию так, будто на него обрушился карающий меч справедливости, преследующий его за правду. И его фолловеры, ведомые жаждой справедливости, с готовностью бросились на защиту своего кумира.
Год назад был объявлен сбор средств "на победу в судах". Суды не выиграны. За год "творец" разродился одним-единственным видео – и то о нас. И еще одним, обеляющим репутацию другого блогера (видимо, в расчете на ответную поддержку). За этот же год умудрился ввязаться в несколько публичных перепалок с другими медийными персонажами.
И вроде бы всё. Но эти "достижения" нисколько не помешали ему продолжать собирать донаты. Главное – сделать серьезное лицо и высказать "ценное мнение" по поводу, о котором тебя никто не спрашивал. И тут два варианта: либо блогерство – это от отчаяния, потому что в нормальном коллективе он прижиться не способен, либо блогерство – это хайп ради хайпа, построенный не на творчестве, а на жажде сиюминутной популярности.
В этой истории больше всего поражает не сам этот персонаж, а его подписота, которая "хавает" всё, не задумываясь. И вот – новый сбор средств, теперь уже на лингвистическую экспертизу его "творчества" (хотя первая, досудебная, уже есть в деле).
Позвольте объяснить: судебный процесс – это тоже в некотором роде бизнес-модель, где нужно трезво оценивать рациональность действий и затраты на них. Если бы экспертизу оплачивал я, то при таких расходах мне нужна была бы уверенность, что новая экспертиза даст прямо противоположные выводы. Но на практике такое случается редко – обычно эксперты расходятся в нюансах, но не в сути.
Сознательно зная, что новая экспертиза не изменит картину кардинально, собирать деньги с аудитории – это и есть та самая недобросовестность в чистом виде. В общем, ребята, «уже год как вас неплохо так разводят и тянут с вас денежки». Но кому я это говорю, меня имбецилы не читают.
Тут вопрос гораздо глубже. Если блогеры, столкнувшись с ответственностью, могут просто переложить её на плечи своих подписчиков, собирая донаты, то и ответственность к ним должна применяться повышенная – как отягчающее вину обстоятельство.
Закончу тем, что мир по-прежнему полон добра и счастья.
Как только ты перестаешь радоваться жизни — жизнь перестаёт радовать тебя.
Без лишней философии: радость – это выбор.