Сегодня я узнал, что нейросеть может написать новую главу «Властелина Колец» или детектив с Пуаро. И это заставило меня надолго задуматься.
Сначала я представил, как здорово: вот он, бездонный колодец новых историй в любимых вселенных! Больше не нужно годами ждать новую книгу от автора — ИИ сгенерирует её за секунды. Хочешь — про то, как Гарри Поттер стал министром магии. Хочешь — про забытые приключения юного Арагорна. Кажется, вот он, рай для фаната.
Но потом пришли вопросы. А что, собственно, мы будем читать? Красивую, но пустую обёртку? Текст, который идеально копирует стиль Толкиена, но в котором нет его души? Ведь ИИ не понимает, что такое жертвенность, тоска по уходящему эльфийскому миру или бремя власти. Он лишь вычисляет вероятности и комбинирует слова.
Я вспомнил, как некоторые авторы годами вынашивают идеи, мучаются, переписывают главы. Их произведение — это слепок их души, их опыта, их боли и радости. Может ли алгоритм, даже самый сложный, повторить это? Я сильно сомневаюсь.
И тут в моих размышлениях случился поворот. Я подумал: а ведь у фанатов уже есть ответ на эту проблему. И он существует десятилетиями. Это фанфики.
Люди всегда хотели дополнять полюбившиеся миры. Писать свои версии, исправлять несправедливые, на их взгляд, финалы, развивать отношения второстепенных персонажей. Фанфик — это акт чистой, бескорыстной любви к вселенной. Его автор не связан контрактами, маркетингом и ожиданиями издательства. Он свободен.
И здесь я увидел главное различие. ИИ и автор фанфика делают, на первый взгляд, одно и то же — пишут продолжение. Но мотивы — противоположные.
· ИИ генерирует текст по запросу. Его движет алгоритм, а не любовь.
· Автор фанфика пишет, потому что не может не писать. Его движет страсть.
И тогда я понял, что самый интересный спор даже не между ИИ и человеком. Он — вокруг понятия «канон».
Есть «канон-факт». Это то, что произошло в оригинале по воле автора. Это скежет вселенной. Без него всё рассыпается.
Но есть и «канон-истина» — то, что мы, читатели, чувствуем по отношению к персонажам и событиям. Их мотивы, их боль, их невысказанные мысли. И вот здесь автор оригинала уже не имеет монополии. Фанат в своём фанфике может раскрыть характер Снейпа так глубоко, что для кого-то эта версия станет более каноничной, чем авторская.
Так что же будет с творчеством в будущем?
Мне кажется, мы приходим к симбиозу. К миру, где:
· Оригинальный автор задаёт правила и создаёт мир.
· ИИ становится мощным инструментом — для быстрого поиска идей, преодоления барьеров и игры со стилями.
· Фанаты (с помощью ИИ или без) вдыхают в этот мир вечную жизнь, наполняя его своими смыслами и интерпретациями.
Оригинал без фанатов — это мёртвый музейный экспонат. Фанаты без оригинала — это шум без основы.
Так что, возможно, не так важно, кто написал текст — человек или алгоритм. Важнее, ради чего он был написан. Если ради любви к миру и желания добавить в него что-то честное — будь то фанфик или набросок, доработанный с помощью ИИ, — то такое творчество будет жить.
А итог моих мыслей прост: технологии меняют не суть творчества, а его инструменты. И пока в основе лежит человеческое чувство — будь то любовь, боль или просто искренний интерес, — выдуманные миры будут в безопасности.
