На этой неделе закончил слушать Ирвина Ялома «Лжец на кушетке». И вот что интересно. У психонализа как у медицины есть отличные дорожные карты. Сразу ясно, где границы, как разворачивается процесс, какие этапы проходят клиент и терапевт, что нужно делать.
В гештальте все по-другому, хотя я постоянно повторяю, что гештальт - это психоанализ для бедных. Нас, будущих терапевтов, учили так: будь чистым, непорочным, заходи в контакт как белый лист. Слушай клиента, помогай ему понять, чего он хочет на самом деле, следи за циклом контакта.
Кажется, Фриц Перлз, основатель гештальта, так сильно протестовал против Фрейда, что ушел в противоположную крайность. В итоге гештальт получился… ну, немного как Винсент Вега на известной гифке. Много живого, человеческого — но не за что держаться. И тогда кажется, что работать в подходах, где есть чёткий каркас, легче. Где терапевт может опереться не только на контакт, но и на алгоритмы действий.
Какой же здесь вывод? Отвечу как гештальт-терапевт, чтоб дать понять, как оно на вкус: а какого вывода хотите Вы?
Чувствуете? Вот и я о том же.
#гештальт #психпросвет #ИрвинЯлом #Лжецнакушетке #Перлз