Найти в Дзене
Legal Notes

🔥 Комикс против Кодекса: Как рисунок про Луну и книгу прошел проверку суда

🔥 Комикс против Кодекса: Как рисунок про Луну и книгу прошел проверку суда Представьте: вы покупаете старинную книгу, а продавец вместо скучного договора предлагает нарисовать его в виде комикса. Звучит как шутка? История в актах: 1️⃣Сцена первая: Предприниматель продает книгу 1884 года за 1500 ₽. В честь Дня акварели предлагает оформить договор… в виде комикса! Покупатель в восторге: рисует договор сам, ставит подпись и даже свой копирайт ©. Условия: оплата через «пол-оборота Луны», штраф за просрочку оплаты, претензионный порядок. Все по-взрослому, но в картинках в стиле комикса. 2️⃣Сцена вторая: Через несколько недель покупатель просит отсрочку платежа, ссылаясь на договор-комикс. Получив позже претензию о выплате штрафа за задержку оплаты, он подает иск: «Комиксы - это не серьезно! Луна - это не срок! Рисунки вводят в заблуждение!». Требует признать договор недействительным и взыскать 70 000 ₽ за моральные страдания. Вердикт суда: ❌ИСК ОТКЛОНЕН. Договор действителен. Почему?

🔥 Комикс против Кодекса: Как рисунок про Луну и книгу прошел проверку суда

Представьте: вы покупаете старинную книгу, а продавец вместо скучного договора предлагает нарисовать его в виде комикса. Звучит как шутка?

История в актах:

1️⃣Сцена первая: Предприниматель продает книгу 1884 года за 1500 ₽. В честь Дня акварели предлагает оформить договор… в виде комикса! Покупатель в восторге: рисует договор сам, ставит подпись и даже свой копирайт ©.

Условия: оплата через «пол-оборота Луны», штраф за просрочку оплаты, претензионный порядок. Все по-взрослому, но в картинках в стиле комикса.

2️⃣Сцена вторая: Через несколько недель покупатель просит отсрочку платежа, ссылаясь на договор-комикс. Получив позже претензию о выплате штрафа за задержку оплаты, он подает иск: «Комиксы - это не серьезно! Луна - это не срок! Рисунки вводят в заблуждение!». Требует признать договор недействительным и взыскать 70 000 ₽ за моральные страдания.

Вердикт суда: ❌ИСК ОТКЛОНЕН. Договор действителен.

Почему? Суд расставил все по полочкам:

✅ Комикс - это тоже документ. Неважно, на чем написано соглашение - на салфетке, скале или в виде комикса. Главное - подписи сторон и ясные условия. А они были: книга, цена, срок, штраф.

✅ «Через пол-оборота Луны» - это законный срок. По ГК срок можно привязать к событию, которое неизбежно наступит (ст. 190 ГК РФ). Движение Луны - идеально подходит. Календарь-то тоже от звезд и планет зависит!

✅ Покупатель был в здравом уме и твердой памяти. Он сам нарисовал договор, сам ссылался на его условия при просьбе об отсрочке. Суд назвал это «недобросовестным поведением» - сначала пользуешься плюсами, а потом кричишь «это шутка была!».

✅ Оплата наличными - не преступление. Обязанность принимать карты есть только у крупных бизнесов с доходом > 20 млн ₽. Здесь ее не было.

Мораль истории (помимо 1500 ₽):

💡Подпись = согласие с обязательствами по договору. Неважно, под чем вы ставите автограф - под готическим текстом или под рисунком единорога. Если ясно, на что вы соглашаетесь, - это работает.

💡Креативность ≠ нелегитимность. Гражданский кодекс гибкий. Главное - чтобы воля сторон была понятна. Хотите оформить договор в стихах, в QR-кодах или в виде тик-тока? Пожалуйста!

💡Суд ценит здравый смысл. Если бы покупатель с самого начала сказал «я не понимаю этих лунных циклов», возможно, дело повернулось иначе. Но он сам ими оперировал - значит, понимал.

Ссылка на дело