Почему мы так легко верим любой поступающей информации? Почему даже возраст, опыт и/или хорошее образование не мешают нам верить в громкие заголовки? Кто в конце концов виноват в том, что нас так легко одурачить? Ответ просто - эволюция.
Эволюция, восприятие и доверие
Человек доверчив от природы. Мы учимся не доверять в процессе взросления и взаимодействия с другими людьми. Верить тому, что нам говорят "соплеменники" (представители рода человеческого) для нас естественный процесс.
Взаимодействие между людьми выстраивалось долгие столетия. Наши предки, облаченные в шкуры диких животных, не сразу стали жить группами, еще позже появились первые системы общественного строя. Взаимодействие строилось по линии "свой - чужой", то есть "члены моего племени мне не желают зла, члены другого племени могут желать".
Усложнение структуры общества сделало невозможным точное понимание где "свой", а где "чужой". Ведь теперь "свои" это гораздо шире, чем родственники и близкие друзья, это сотни человек, которые разделяют наши ценности, убеждения, хобби и так далее.
Но что же эволюция? Изначально, на заре становления общества, мы не знали о том, что кто-то может намеренно нам лгать. Если кто-то кричит "там саблезубый тигр", нет причин сомневаться в том, что там и правда саблезубый тигр. Зачем ему нас обманывать? Особенно если он принадлежит к нашему племени.
Именно благодаря этому эволюционному механизму дети рождаются доверчивыми и не лгут до пяти лет (согласно данным проведенных тестов). До пяти лет ребенок не врет, он фантазирует. То есть его слова вроде "в шкафу сидит жираф" это игра, а не попытка обмануть взрослого. Это уже потом дети учатся тому, что вокруг не все говорят правду и сами постепенно начинают лгать.
Когнитивные капканы
Когнитивный капкан (он же когнитивное искажение) - это ошибка в мышлении, чаще всего систематическая, которая возникает из-за особенностей работы нашего мозга. Взрослый человек состоит из стереотипов, предубеждений и глубоко укоренившихся мыслительных шаблонов.
Почему наш мозг так делает? Он экономный. Мозг любит экономить энергетические ресурсы. Если он может применить заготовленный шаблон поведения или реакции, то он применит это самый шаблон, вместо того, чтобы создать новый поведенческий паттерн.
Так что в том, что вы верите в каждый информационный заголовок нет вашей вины. Это хитросплетение работы мозга и эволюционные процессы, которые не успели адаптироваться под сложный новый мир.
Как СМИ пользуются массовой психологией
Мы очень социальные создания. Это тоже наша эволюционная особенность. Мы научились выживать сообща, ставить интересы группы выше своих личных интересов, верим, что наши собратья не хотят нам навредить. Именно этим и пользуются все средства массовой информации.
Хорошие новости продать не так просто, как плохие. Новость: "В городке Н сегодня никто не умер и была чудесная погода" стоит гораздо дешевле, чем "В городке Н орудует серийный убийца". Любопытнее почитать про убийцу, чем про чудесную погоду.
И суть не в том, что мы кровожадные создания. Мы уже просто не верим в то, что все может быть хорошо. Мы скорее подвергнем сомнению информацию об увеличении зарплат в стране, чем засомневаемся в том, что зарплаты стали меньше. Этому виной как раз смесь из наших когнитивных искажений (народ всегда угнетаем, несчастен и беден) и умелой работы СМИ, играющей на этим самых искажениях.
Распутать клубок когнитивных искажений, унаследованных нами от родителей, общества и нитей, умело в него вплетенных откровенно вражеской дезинформацией, дело не простое. Поэтому многие, если не большинство, верят в любую информацию, выставляющую власть в негативном свете (при чем в большинстве стран мира), показывающую несправедливость в отношении простых людей или привилегированность "сильных мира сего", и так далее.
Как выбраться из капкана
Зачем вообще выбираться из ловушки когнитивных искажений? Как минимум для того, чтобы не переживать зря, не испытывать стресс, который мы получаем вместе с негативной (и часто лживой) информацией.
Во-первых, надо научиться задавать себе вопросы и проверять источники. Если вы читаете новость типа: "По заявлению властей, заработная плата будет снижена в три раза", стоит сразу проверить первоисточник этой новости. Скорей всего его не будет или он будет сомнительным.
Если вы думаете "официально власти такое никогда не признают, правду можно узнать только из альтернативных источников" или "даже если это и не правда, нас точно обманывают", то вы уже попали в воронку заблуждений и вас будет засасывать в нее все глубже. Тут стоит задать себе вопрос: "А власть уже обманывала лично меня? Какие лично мои права были нарушены?", потом пройтись по знакомым. Чаще всего, найти подтверждения будет сложно. Ведь все построено на обобщенном пропагандистском тезисе "нам всегда врут".
Во-вторых, подумать, почему вас цепляет эта информация. Чаще всего в негативную информацию априорно верят люди находящиеся в тяжелой жизненной ситуации. Чем ниже уровень социальной защищенности тем сильнее вера в глобальное зло, направленное против человека. Но мир не так страшен, как его изображают, а люди в массе своей хорошие. Просто нам показывают медийно не обычных хороших людей, живущих рядом, а хрестоматийных злодеев, на которых выше информационный спрос.
Когнитивная бритва
Лучший выход из когнитивного капкана - это "когнитивная бритва". Такая бритва помогает нам "сбрить" ненужную информацию и быстрее дойти до истины.
Мои фавориты это:
- бритва Хэнлона - не нужно приписывать злому умыслу то, что может быть простой человеческой глупостью;
- бритва Оккама - самое простое объяснение ситуации самое вероятное и правдивое;
- бритва Хитченса - то, что можно утверждать без доказательств, можно опровергнуть без доказательств.
Итак, злодеи, заговоры и запутанные истории это конечно очень интересно, но часто не имеет никакого отношения к нашей реальной жизни. Конкуренция между СМИ делает их часто не добросовестными и не надежным источником информации. Лучше меньше читать новостей, чем много волноваться себе во вред.