Верховный суд России принял сторону актера Данилы Козловского, который подал иск о защите своей чести и достоинства против Фонда по борьбе с коррупцией (ФПБК) и выиграл дело в первой инстанции.
Верховный суд рассмотрел апелляцию на это решение. Апелляция ФБК, пытавшаяся оправдать слова своего представителя Виталия Бородина о Козловском и его отношении к воинской службе как "личное мнение", была отвергнута.
Актер убедительно доказал, что высказывания Бородина носили характер утверждений о фактах, а не просто являлись выражением субъективной оценки, что и было подтверждено первоначальным решением суда. В итоге Верховный суд оставил предыдущее решение без изменений и отказал ФПБК в удовлетворении их жалобы.
Значимость этого решения трудно переоценить. Оно устанавливает важный прецедент в области защиты чести и достоинства публичных лиц. Суд фактически подтвердил, что «личное мнение», «оценочное суждение» не является основанием для судебной защиты (потому что «свобода слова»), но только в том случае, если оно не носит оскорбительный характер. Это решение может послужить уроком для тех, кто злоупотребляет свободой слова, прикрываясь ею для распространения клеветы.
Влияние данного прецедента может ощущаться и в других сферах. Возможно, это подтолкнет других публичных личностей к более активной защите своих прав в суде, а также заставит СМИ и блогеров более ответственно подходить к проверке информации перед ее публикацией.
Подпишись на ТГ-канал: https://t.me/arn_world