Он требовал признать за ним 1/3 доли в жилье.
Белогорский городской суд отказал мужчине в признании права на долю в квартире, приобретенной его бывшей женой после развода, сообщает пресс-служба судов Амурской области.
Истец требовал признать за ним 1/3 доли в жилье, где он проживает один.
Суд рассмотрел иск о признании квартиры совместной собственностью и разделе долей. Истец указал, что до 2005 года состоял в браке с ответчицей, а после развода они продолжали совместное проживание и ведение хозяйства. По его словам, в браке он продал свою квартиру, а затем они приобрели новое жилье. После развода он намеревался разменять квартиру при условии выделения ему доли, однако узнал, что квартира оформлена на бывшую жену и дочь.
Истец утверждал, что жилье было куплено на средства от продажи его личной квартиры и общие семейные деньги, несмотря на то что брак был расторгнут в 2005 году, и заявлял, что они продолжали жить как семья.
Суд установил, что квартира приобретена бывшей супругой и их дочерью в 2008 году, через три года после развода. Право собственности на жиле зарегистрировано в Росреестре, договор купли-продажи не признан недействительным.
Кроме того, суд указал, что истец пропустил срок исковой давности. По его словам, о регистрации квартиры на бывшую жену и дочь он узнал десять лет назад, но обратился в суд только в 2025 году, не представив доказательств уважительных причин пропуска установленного законом трехлетнего срока.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Читать на сайте ТЕЛЕПОРТ.РФ
Еще больше новостей в нашем телеграм-канале https://t.me/amurobl