Моей дочери Лене пятнадцать, она в девятом классе. И у нас идет война. Война за ее волосы. Она, как и все ее подруги, мечтает об окрашивании. Мелирование, тонирование, обесцвечивание — эти слова стали главным саундтреком наших вечеров.
Моя позиция была твердой: «Рано. Школа — это место для учебы, а не салон красоты. Думай об экзаменах, а не о краске».
Я была уверена в своей правоте. Я даже подняла этот вопрос на родительском собрании. Классный руководитель, Анна Тимофеевна, со мной вроде бы согласилась.
— Конечно, мы не приветствуем яркий макияж и окрашивание, — мило улыбнулась она.
На следующем собрании я снова вернулась к этой теме. Анна Тимофеевна опять сочувственно покивала и… ловко сменила тему. Меня это возмутило. Но я заметила одну деталь: цвет волос самой учительницы с нашей последней встречи стал как будто на тон темнее. Я тогда не придала этому значения.
А потом я как-то шла по улице и столкнулась с нашей классной. Она была без шапки и ослепительно улыбалась. Я же, глядя на нее, потеряла дар речи. С головы Анны Тимофеевны на меня смотрел свежеокрашенный, платиновый блонд. Яркий, вызывающий, салонный.
— Анна Тимофеевна, это уже ни в какие ворота! — вырвалось у меня вместо приветствия.
— А что не так? — искренне удивилась она.
— То, что у вас на голове! — не сдержалась я. — Мы же с вами говорили о том, что школьницам нельзя красить волосы! Вы — педагог, вы пример для них! Они смотрят на вас и делают то же самое!
Ее улыбка мгновенно исчезла. Взгляд стал ледяным.
— При всем уважении, — отчеканила она, — я взрослый человек и со своими волосами буду делать то, что считаю нужным. Это моя личная жизнь.
И она ушла, оставив меня наедине с моим праведным гневом и ощущением полного бессилия.
Я пошла к директору. Я пыталась донести свою мысль: нельзя требовать от детей того, чему не следуют сами учителя! Это лицемерие! Но директор меня не поддержал. Он холодно посоветовал мне следить за волосами собственной дочери, а не за прическами педагогов.
Давайте без лишних эмоций, опираясь на закон, разберемся, кто в этой ситуации прав.
Существует ли закон, который регулирует внешний вид учителя? Может ли он быть платиновой блондинкой?
✅ Да, может. И платиновой блондинкой, и с синими волосами, и с татуировками (если они не носят экстремистский характер).
Прямого федерального закона, который бы устанавливал дресс-код или цвет волос для педагога, не существует. Главный документ, регулирующий его деятельность, — это Трудовой кодекс РФ, и там таких требований нет.
НО! Каждая школа, как работодатель, имеет право вводить внутренние локальные нормативные акты, например, «Правила внутреннего трудового распорядка» или «Кодекс профессиональной этики педагогов».
В этих документах могут быть прописаны рекомендации к деловому стилю одежды. Но даже там вряд ли найдется пункт о запрете на окрашивание волос.
Хорошо, а внешний вид учеников школа может регулировать? Это законно?
Да, может. И вот здесь кроется главный парадокс. Статья 38 Федерального закона «Об образовании в РФ» (№ 273-ФЗ) прямо дает школе право устанавливать требования к одежде обучающихся, вплоть до введения школьной формы.
На основании этого закона школа принимает свой локальный акт (например, «Положение о школьной форме и внешнем виде учащихся»), в котором может прописать и запрет на яркое окрашивание волос, пирсинг, макияж и т.д.
Получается, для детей — закон, а для учителей — нет? Это же двойные стандарты!
С моральной точки зрения — да, это выглядит как двойные стандарты. С юридической — нет. Учитель и ученик находятся в разном правовом статусе. Учитель — это работник, его отношения со школой регулируются Трудовым кодексом. Ученик — это обучающийся, его отношения регулируются Законом «Об образовании».
И эти законы, как мы видим, устанавливают разные правила. Учитель, как взрослый человек, имеет больше прав на самовыражение, защищенных Конституцией РФ (статья 29 о свободе мысли и слова, которая косвенно защищает и самовыражение).
Ответ учительницы: «Я взрослый человек, что хочу, то и делаю» — это хамство или ее законное право?
С точки зрения закона, она абсолютно права. Ее внешний вид, если он не нарушает общепринятые нормы приличия (она же не в купальнике пришла), — это ее личное дело.
С точки зрения педагогической этики, ее ответ был резким и непрофессиональным. Она могла бы объяснить свою позицию более деликатно, но по сути она озвучила свое законное право.
А ответ директора: «Следите за своим ребенком, а не за учителями» — это законно?
Директор, как и учитель, был резок, но по сути он тоже прав. Его прямая обязанность — следить за соблюдением «Положения о внешнем виде учащихся».
И если ваша дочь нарушит это положение (покрасит волосы), претензии будут именно к вам как к законному представителю. Директор формально ушел от этической стороны вопроса и перевел разговор в юридическую плоскость, где он прав.
Могу ли я требовать от школы введения единых правил внешнего вида для ВСЕХ?
Вы можете предложить это на Управляющем совете школы или в обращении к директору. Но школа не обязана это делать. Введение дресс-кода для учителей — это право, а не обязанность работодателя. И если трудовой коллектив будет против, заставить их директор не сможет.
Что если моя дочь все-таки покрасит волосы, ссылаясь на пример учителя? Ее могут наказать?
Да, могут. Если в школьном уставе есть запрет, то к ней могут применить меры дисциплинарного взыскания (замечание, выговор).
Аргумент «а вот Анна Тимофеевна тоже...» не будет иметь юридической силы, так как, как мы выяснили, для учителей и учеников действуют разные правила. Это несправедливо с точки зрения логики, но законно.
Какой мой самый эффективный и правильный алгоритм действий?
К сожалению, юридических рычагов давления в этой ситуации у вас почти нет. Ваш путь лежит в плоскости педагогики и психологии:
1️⃣ Поговорите с дочерью. Признайте, что учительница выглядит эффектно. Но объясните, что есть правила для учеников, и их нужно соблюдать. Можно договориться о компромиссе:
«Давай ты закончишь 9-й класс, и на летних каникулах мы сделаем тебе легкое тонирование».
2️⃣ Объединитесь с другими родителями. Если эта проблема волнует не только вас, вы можете коллективно поднять на собрании вопрос не о запрете для учителей, а о смягчении правил для учеников старших классов. Это более конструктивный путь.
Но ведь учитель — это пример! Неужели закон это никак не учитывает?
Закон учитывает это в общих формулировках. Профессиональный стандарт «Педагог» требует от учителя соблюдения «правовых, нравственных и этических норм».
Но что именно считать «этичной» прической — вопрос очень субъективный. Сегодня платиновый блонд — это норма, а не вызов обществу, как 50 лет назад. Суды и проверяющие органы вряд ли сочтут это нарушением.
Так что, я совсем ничего не могу сделать?
Юридически — заставить учителя перекраситься вы не сможете. Но вы можете стать инициатором дискуссии в школе. Поднимите вопрос на Управляющем совете:
«Давайте обсудим наши правила. Может, для старшеклассников стоит разрешить некоторые элементы самовыражения, чтобы не создавать конфликтных ситуаций и лицемерия?».
Иногда диалог и поиск компромисса работают лучше, чем попытка воевать там, где закон не на вашей стороне.