Найти в Дзене

Путь к правосудию должен быть выстрадан. Новые перипетии по делу «Сюрприз с того света»

Порой все идет не по плану и жизнь преподносит неожиданные сюрпризы. Марии, о которой я писала ранее, главный сюрприз в жизни преподнес ее супруг, который не только неожиданно умер, но и скрыл от нее факт развода, что привело к череде судебных разбирательств, прочитать о которых можно здесь: и здесь: По традиции, для тех кто читать предыдущие статьи не хочет, расскажу суть: в 2009 году Мария и Игорь поженились. В 2012 году супруги купили квартиру, а летом 2013г. приобрели в кредит автомобиль. В 2019г. машину продали, добавили денег и купили автомобиль получше. Осенью 2023 Игорь скоропостижно скончался. После похорон Мария узнала, что покойным муж втайне расторг брак ещё в 2016 году. Сын покойного мужа от первого брака, попытался выселить Марию из квартиры, сообщив, что он единственный наследник. Мария обратилась ко мне за юридической помощью, где узнала, что поскольку имущество приобреталось в браке, то она имеет право на выделение супружеской доли в размере ½. Суд первой инстан

Порой все идет не по плану и жизнь преподносит неожиданные сюрпризы.

Марии, о которой я писала ранее, главный сюрприз в жизни преподнес ее супруг, который не только неожиданно умер, но и скрыл от нее факт развода, что привело к череде судебных разбирательств, прочитать о которых можно здесь:

и здесь:

По традиции, для тех кто читать предыдущие статьи не хочет, расскажу суть: в 2009 году Мария и Игорь поженились. В 2012 году супруги купили квартиру, а летом 2013г. приобрели в кредит автомобиль. В 2019г. машину продали, добавили денег и купили автомобиль получше. Осенью 2023 Игорь скоропостижно скончался. После похорон Мария узнала, что покойным муж втайне расторг брак ещё в 2016 году. Сын покойного мужа от первого брака, попытался выселить Марию из квартиры, сообщив, что он единственный наследник. Мария обратилась ко мне за юридической помощью, где узнала, что поскольку имущество приобреталось в браке, то она имеет право на выделение супружеской доли в размере ½. Суд первой инстанции признал за Марией право на ¼ долю в квартире и ¼ долю от стоимости автомобиля.
картинка из публичных источников
картинка из публичных источников

Но на этом сюрпризы для Марии не закончились.

Итак, дорогие читатели, приготовьтесь к новому акту нашей юридической драмы.

Апелляция завершилась с таким блеском, что суд, виртуозно жонглируя дробями, уменьшил долю и признал за Марией право на 1/10 доли в квартире. Математика, как выяснилось, – наука не точная, особенно в руках судебного состава. Автомобиль же и вовсе растворился в воздухе, как будто его и не было.

Но Мария не сдалась, а я, движимая спортивным азартом и любовью к искусству, продолжила свой квест по борьбе за справедливость. На свет родилась кассационная жалоба, в которой я старательно разбирала на атомы арифметические и логические кульбиты предыдущих инстанций.

И вот настал день, когда Подольский городской суд, вздохнув с облегчением, упаковал все материалы дела в увесистый коробок и отправил его в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции в славный город Саратов. Место, где, как мы наивно полагали, восторжествует здравый смысл и справедливость.

Что может пойти не так? В России – всё.

Проходит неделя, две, месяц. Из Саратова – тишина, а в Подольске клянутся и божатся в том, что дело отправлено в кассацию еще 5 сентября. С боем мне таки удалось выпросить почтовый идентификатор, чтобы отследить отправку и вуаля! Посылка весом 9 кг была принята в почтовом отделении 5 сентября, 6 сентября она поступила в сортировочный центр Львовский и растворилась.

 графический материал из публичных источников
графический материал из публичных источников

Да-да, вы не ослышались. Те самые 9 килограмм бумаг, в которых заключена судьба человека, бесследно исчезли в недрах «Почты России».

Вот так, одним махом, скромные почтовики затмили своим профессионализмом и Подольский, и Апелляционный суды. Потрясающе, ничего не скажешь!

Теперь наш процессуальный путь украшает новый, особо изысканный, этап: подача заявления о восстановление утраченного судебного производства. К счастью, большая часть дела осталась у меня в виде фотографий, остальную придется собирать по частям и кто знает, сколько времени это займет.

На моей практике подобная ситуация произошла впервые. Нет, суды конечно и ранее теряли дела, но после подачи жалоб дела волшебным образом находились в недрах канцелярий, но тут другое.

Посылку хоть и подали в розыск, но в хэппи энд я не верю и на все 100 уверена, что дело утрачено безвозвратно.

Мы с Марией, конечно, не унываем. Мы уже почти смирились с тем, что это дело – не просто судебный спор, а некий перформанс, исследование на тему «Сколько препятствий нужно преодолеть, чтобы добиться справедливости?». Суд первой инстанции поразил нас арифметикой, апелляция – логикой, а Почта России – просто напомнила, что в любой системе главное – человеческий (или почтовый) фактор.

Так что продолжаем терять время, накапливая бесценный опыт и ироничные заметки. Очень надеюсь, что когда-нибудь мы все-таки доберемся до кассации, которая рассмотрит дело по существу. Если, конечно, следующую посылку с восстановленными материалами вновь не потеряют.

Продолжение следует… Надеюсь.