Найти в Дзене

Конец переписки? Заметки о будущем корпоративного диалога

Эпистолярный жанр мертв. Его последним, выродившимся потомком был e-mail — неповоротливый гибрид письма и телеграммы. Но сегодня мы наблюдаем конец и этой эпохи. Завершается не просто технология, а сама идея «переписки» как отдельного, вынесенного за скобки действия. Диалог перестает быть комментарием о работе; он становится неотделимой частью ее плоти, ее нервной системой. Прежняя модель коммуникации напоминала алхимию. Мы бросали в темный тигель почтового ящика разнородные ингредиенты — документы, обрывки команд, мнения, вопросы — и смутно надеялись, что в результате этого хаотичного смешения родится философский камень готового проекта. Чаще всего на выходе получалась лишь груда шлака. Переписка была набором тайных, несвязанных друг с другом рецептов, основанных больше на вере, чем на знании. Можно взглянуть на это и под другим углом. Когда обсуждение задачи происходит в одном месте, а сама задача живет в другом, в теле проекта образуется разрыв, травма. Последующая переписка, котору

Эпистолярный жанр мертв. Его последним, выродившимся потомком был e-mail — неповоротливый гибрид письма и телеграммы. Но сегодня мы наблюдаем конец и этой эпохи. Завершается не просто технология, а сама идея «переписки» как отдельного, вынесенного за скобки действия. Диалог перестает быть комментарием о работе; он становится неотделимой частью ее плоти, ее нервной системой.

Прежняя модель коммуникации напоминала алхимию. Мы бросали в темный тигель почтового ящика разнородные ингредиенты — документы, обрывки команд, мнения, вопросы — и смутно надеялись, что в результате этого хаотичного смешения родится философский камень готового проекта. Чаще всего на выходе получалась лишь груда шлака. Переписка была набором тайных, несвязанных друг с другом рецептов, основанных больше на вере, чем на знании.

Можно взглянуть на это и под другим углом. Когда обсуждение задачи происходит в одном месте, а сама задача живет в другом, в теле проекта образуется разрыв, травма. Последующая переписка, которую мы прикрепляем или цитируем, — это шрам. Да, она соединяет разорванные края, но это мертвая, негибкая ткань. Проект, покрытый десятками таких шрамов, неповоротлив и слаб. Здоровый же организм состоит из живой ткани, где диалог является кровеносной системой, питающей клетки-задачи в реальном времени.

Будущее корпоративного диалога — не в изобретении нового мессенджера, а в тотальном сплаве общения и действия. Разговор и задача должны стать одним неразрывным целым. Обсуждение должно быть не призраком, обитающим в соседней машине, а душой и кровью самой работы. Не «переписка о», а «существование в виде» диалога.

Для такого синтеза нужна иная среда — не почтовое отделение, а, скорее, ткацкий станок. На платформе вроде remote.team этот раскол между «говорить» и «делать» исцеляется. Нить диалога не просто кладется рядом с нитью задачи — она вплетается в нее, создавая единое, прочное полотно. Это пространство, спроектированное не для переписки о работе, а для того, чтобы работа существовала как диалог.

Эпоха гонца, доставляющего депешу, подходит к концу. В будущем посланием станет сама работа. Наш коллективный диалог мы будем находить не в архивах входящих сообщений, а в живом, самодокументирующемся теле наших проектов. Мы не теряем общение. Мы наконец-то облекаем его в форму, которая не может быть искажена или утрачена.