Сегодня поговорим про довольно красивый китайский реактивный тяжелый танк 10 уровня, который вполне мог стать если не имбой, то уж точно чем-то весьма интересным. Но не стал. Ну и параллельно обсудим вариант ввода данного танка на РуБай с новой механикой, которая была придумана в одном из чатиков в телеге: орудие Герлиха.
История
Разумеется, танк обладает весьма спорной историчностью. Корпус напоминает вытянутый в высоту Об. 770, а башня - Об. 140, но с гигантской забашенной нишей. Впрочем, в отличие от недавних ВГшных поделок, данный гибрид выглядит даже красиво. Забавно, что в исторической справке указан автомат заряжания (для него и БК еще и нишу отгрохали длиной с башню), но при этом орудие цикличное и в экипаже есть заряжающий. Спишем на игровую условность.
Игровая история у танка чуть подлиннее. На супертесте 72-1 появился в октябре 2023 года и выглядел крайне перспективно:
Чего только стоит 75 км/ч на ускорителях! Да и 50 в базе вполне недурно. Однако ВГ испугались того, что создали (как знакомо), и в дело сразу пошел напильник. Танку спилили 20 (!) км/ч скорости вперед, что превратило 75 в 45 км/ч под ускорителями. Также под напильник попало орудие и запас прочности. В таком виде его кинули в аукцион, где его неохотно, но закупили. По отметкам (хотя в текущем безумном рандоме WoT 2.0 чекать отметки не совсем релевантно) данный танк находится совсем рядом со своим кровным братом BZ-75, а среди акционных ТТ-10 ниже него только 2 танка из бонового магазина.
Ну и так как данного танка на РуБай все еще нет, пришла в голову идея ввести его с свежесочиненной механикой активируемого конического орудия, оно же орудие Герлиха. Назвали мы его в честь Германа Герлиха, который активно занимался коническими стволами до войны. Дальше идет кусок, который сочинял не я:
"После Второй мировой войны немецкие разработки продолжали оказывать влияние на мировое вооружение. Одним из наиболее примечательных направлений стали так называемые squeeze-bore орудия (системы Герлиха), в которых снаряд при прохождении через сужающийся канал ствола уменьшался в диаметре и резко увеличивал скорость. Такие решения давали впечатляющее пробитие даже против тяжёлой брони, но имели серьёзные недостатки: быстрый износ, зависимость от специальных боеприпасов и невозможность универсального применения. В 1950-е годы в ряде стран социалистического блока обсуждались способы устранить эти проблемы, в том числе идея установки регулируемой сегментной насадки: дульная часть ствола могла бы менять угол сжатия, что позволяло бы вести огонь как обычными, так и специальными высокоскоростными боеприпасами"
То есть да, буквально орудие с возможностью превращения в коническое по кнопке. Но сперва я предлагаю поговорить про текущие ТТХ BZ-72-1, а потом уже про АИшные модификации АИшного танка.
Орудие
Весьма представительное 130мм оружие уничтожения. 560 урона, 260/320мм (ББ/КС) пробития. ДПМ на сотню выше, чем у BZ-75 (2330 против 2250), характеристики по точности и сведению конечно получше, но все же далеки от идеала, так еще и меткость оставляет желать много лучшего:
Бронирование
Невероятно слабая НЛД (куда даже некоторые фугасы залетать могут), литая ВЛД с 315мм приведенки в самой нижней части, так еще и два неприятных литых скоса, чтобы танк не мог стоять ромбом. Броня корпуса вообще не впечатляет и способна держать только базовые снаряды.
Если воспользоваться углами наводки в -8 градусов, то у танка останется только две уязвимости: собственно две командирские башенки. Та, что больше, имеет и меньше приведенной брони, в то время как другая башенка еще и прикрыта приборами наблюдения и сама по себе толще.
И при всем этом, у танка всего 2200 ХП, что для машины первой линии мало. Броня корпуса явно балансировалась под старую подвижность. Кстати о ней.
Мобильность
Даже без ускорителей у 72-1 вполне приличная удельная мощность в 16,7 коней на тонну и недурная проходимость, но максимальная скорость ограничена 30/15 км/ч. У танка 5 стандартных ускорителей с длительностью 10 секунд и КД в 4, с увеличением максимальной скорости в 1.5 раза и мощности двигателя в 2.5 раза.
Обзор 400м.
Итог
Сначала про текущее состояние танка. То, что начиналось как облегченная версия BZ-75, стало лишь чуть более удобным его вариантом. Да, орудие у акционного китайца чуть комфортнее, сам танк чуть быстрее и на башне всего 2 снарядоприемника вместо 3, но у 72-1 хуже броня корпуса, хуже разовый урон и 5 ускорителей вместо 6. Соответственно, при наличии в игре BZ-75 в данном танке на данный момент смысла нет.
А теперь про фантазии на тему данной бронефантазии. Во-первых, я бы сменил класс с тяжёлого танка прорыва на тяжёлый танк универсальный. Это повлияет на полевую модернизацию, потому что +4 км/ч для ракетного танка равносильно +6 км/ч. Во-вторых, я бы вернул часть старой подвижности: 50 км/ч конечно перебор, но 45 - вполне нормально, плюс не забываем про наличие в игре турбонагнетателя. Также я бы добавил +1 ускоритель. В-третьих, изменение набора снарядов: с ББ/КС на БП/БП, это нужно для механики.
Итак, механика. По нажатию какой-то кнопки (можно кнопку залпа задействовать, поскольку Х уже занят) установка на конце орудия смыкается, превращая ствол в конический. Время активации/деактивации 1 секунда. Разовый урон снаряда понижается, но возрастает конечный разброс, скорость полёта снаряда и пробитие. То есть условный БП на 320мм пробития получает 352, но урон будет не 560, а 500. И лететь он будет на уровне базового снаряда у Зубра. И да, с выбитым орудием включить конический ствол нельзя. При этом саму модельку орудия придется переделать:
Можно сказать, что это альтернатива японским ТТ с охлаждением, но контролируемая игроком и дающая сильно больше, но ценой разового урона. Впрочем, механику "охлаждения" лично я бы тоже переделал, превратив в условный баллистический вычислитель. Соответственно, элементы Пельтье и прочие кожухи со стволов надо содрать. При этом, улучшаться должен не только конечный разброс, но и стабилизация и время сведения. Тогда эта способность будет чуточку более применимой.