Гении или хайп? Мы собрали мнения звёзд и критиков, чтобы понять, кто действительно номер один.
Когда говорят «кто номер один в культуре», большинство представляют глобальную фигуру — певца, режиссёра, актёра. Но так ли просто выбрать «главного»?
В эпоху стриминга, онлайн-голосований и медийных чартов критерии лидерства размыты. Сегодня мы собрали несколько мнений из мира культуры и приглашаем вас, читателей, выбрать своего № 1.
ФИЛИПП КИРКОРОВ
«Я считаю себя сильной личностью. Было много ситуаций, когда я мог сломаться, но не сломался»
Источник цитаты известен всем фанатам поп-сцены: это кредо артиста, которое он повторял не раз. Для Киркорова «номер один» — это про выносливость бренда: десятилетия в эфире, резкие повороты образа и способность возвращаться в топы после любой бури.
Вопрос «лидер ли он сейчас» упирается в другое: он не всегда главный тренд, но остаётся главной опорой формата «русская поп-сцена как шоу». Для многих — это и есть синоним «№ 1 по влиянию» на индустриальные стандарты.
SHAMAN
«В конкуренции появляется что-то красивое, но важнее совместное созидание… Я благодарю и критиков: негатив — тоже энергия и время»
Участие в «Интервидении-2025» и формулировки из свежего интервью — это взгляд артиста, который сейчас на пике массовой узнаваемости. Здесь лидерство не про спор «кто громче», а про владеешь ли ты повесткой сегодняшнего дня: от стадионов до федеральных праздников. Показательно отношение к критике: превращать шум в топливо — типичное поведение артиста-«локомотива». Это не просто медийность, а умение держать внимание страны дольше одного вирусного цикла.
ДИМА БИЛАН
«Было время — везде я. Мне стало дурно от самого себя. Хотелось это сломать… На сцену выхожу, как будто отмаливаю грехи»
Билан откровенно говорит о переизбытке славы и «перезагрузке» после публичных бурь. В этом признании — важная грань лидерства: умение пережить «отмену», вновь собирать залы и оставаться хедлайнером эфирной экономики.
Он не спорит за титул «№ 1 по громкости», но стабильно доказывает, что долгая траектория и капитал хитов нередко сильнее хайпа. В глазах критиков это «тихий лидер» — без ежедневных скандалов, но с репутацией профессионала длинной дистанции.
ПОЛИНА ГАГАРИНА
«Феномен Бузовой — не про музыку. Ей честнее называть себя шоувумен… Это её поле — говорить»
Жёсткая реплика о границе между шоу и профессией попала в нерв эпохи. Она не про личные симпатии: для темы «кто № 1» важна честность жанров.
Бузова — топовый артист за счёт формата персоны, навыка медийности и эпатажности, а не за счёт вокального ремесла.
Вывод: сегодня «номер один» может означать разное лидерство — артистическое (ремесло, сценический класс) и медийное (дневник-шоу-перформанс).
Расскажите, кого вы называете № 1 — певца или шоувумен?
НИКОЛАЙ БАСКОВ
«Король низложен — да здравствует новый король!»
Басков охотно играет в «тронную игру» поп-сцены и этим делает видимым главный парадокс: в медиа «первенство» — всегда ролевая игра.
Такими провокаторскими формулами он не столько доказывает лидерство, сколько поддерживает персональную мифологию: «короли», «дуэты-схватки», «битвы титанов». В эфирной реальности это работает: играют роли — растут просмотры, значит, растёт и статус. Но, лидерство ли это в художественном смысле? Зачастую — нет: это медийная шахматная партия.
ГРИГОРИЙ ЛЕПС
«Люди имеют право выбирать, кого слушать… Я не лезу в политику. И не собираюсь»
Лепс не называет себя «первым», он ставит публику во главу угла. Лидерство у него — не титул, а спрос на голос, где визитные баллады живут отдельно от новостной турбулентности. Такая позиция укрепляет доверие ядра аудитории: слушатель чувствует, что артист остаётся в художественной зоне, и «голос Лепса» — это «всегда музыка». В дебатах «медийность vs. авторитет» это аргумент в пользу старой школы сцены, где «№ 1» — это сила песни, а не хештегов.
Что на самом деле означает «№ 1» в 2025-м?
• Долгая дистанция (Киркоров, Билан) — это не всегда тренд, но часто стандарт, по которому меряют остальных.
• Повестка и момент силы (SHAMAN) — это социальная видимость и способность удерживать внимание страны здесь и сейчас.
• Медийная роль-игра (Басков) — усиливает бренд, но не равна художественному лидерству.
• Разделение жанров (Гагарина vs. феномен Бузовой) — напоминает: «первый» в шоу, не равно «первый» в музыке.
Мне кажется, сегодня «номер один» — это не один человек, а конфигурация. Кто-то № 1 по влиянию, кто-то по ремеслу, кто-то по охвату. А иногда всё это совпадает и тогда рождается редкий культурный лидер.
Мнения критиков
Критическая среда всё чаще разделяет популярность и значимость. Отсюда споры: считать ли «№ 1» того, кто собирает стадионы, или того, кто меняет язык сцены? В отечественных обзорах 2024–2025 годов звучат три критерия:
1. Долговечность хитов и ролей (устойчивость каталога),
2. Эффект культурной повестки (дискуссии, общественный масштаб),
3. Институциональный вклад (театры, конкурсы, школы, фестивали).
Наши цитаты выше точно ложатся в эту триаду: каждый герой «тянет» хотя бы один из параметров.
Кто для вас сегодня № 1 в российской культуре / шоу-бизнесе? Напишите в комментариях имя и короткий аргумент: почему именно этот человек?
Подписывайтесь на «Культурную кругосветку» — дальше ещё жарче.