В последние недели мировые СМИ бурно обсуждают заявления Украины о возможных ударах вглубь России ракетами Tomahawk (BGM-109) . Эта новость мгновенно вызвала волну обсуждений — ведь речь идёт об оружии,не только способном изменить баланс на поле боя, но и на территории тыла.
На этом фоне я решил провести честный разбор: что могут противопоставить российские силы, и как выглядит наш «Кинжал» на фоне американского «Томагавка».
⚙️ Две философии войны
🧩 Кинжал (Х-47М2) — российская высокоскоростная авиационная ракета, созданная на основе комплекса «Искандер». Главная идея — молниеносный удар по стратегическим целям, минимизация времени реакции противника и крайне сложная возможность перехвата.
🎯 Tomahawk (BGM-109) — американская субзвуковая крылатая ракета, проверенная десятками боевых операций. Она летит низко, огибает рельеф, использует GPS и оптическую коррекцию, способна попадать буквально «в окно» цели.
Две разные философии: скорость против точности.
💨Скорость: «Кинжал» уходит в гиперзвук
«Кинжал» способен развивать скорость до Mach 10 — это почти 12 000 км/ч! Благодаря этому время подлёта к цели измеряется минутами, а перехват практически невозможен.
«Tomahawk» летит гораздо медленнее — около 850–900 км/ч. Это даёт ему огромную дальность, но и делает его более уязвимым.
⚖️По скорости и внезапности — абсолютный лидер «Кинжал».
🎯 Точность: здесь выигрывает «Томагавк»
Tomahawk использует комбинацию систем наведения: GPS, инерциальную навигацию и сопоставление рельефа (TERCOM/DSMAC). Такая архитектура обеспечивает точность попадания в пределах нескольких метров, особенно по заранее разведанным объектам.
О «Кинжале» известно, что он обладает продвинутым наведением, но конкретные данные о точности (CEP) в открытых источниках отсутствуют. Его главное преимущество — скорость и мощь удара, а не хирургическая точность.
⚖️ По ювелирной точности и гибкости маршрута — лидер «Томагавк».
🛡️ Перехват и живучесть: кто кого «поймает»?
«Кинжал» благодаря своей скорости и способности маневрировать крайне трудно перехватить — именно поэтому на Западе его называют highly challenging target. Он буквально «вырывается» из зоны поражения обычных систем ПВО.
«Tomahawk» действует иначе — летит низко, «скользит» над землёй, прячется за складками рельефа. Это снижает заметность, но при наличии современной интегрированной ПВО его всё же можно обнаружить и сбить.
⚖️ Кинжал почти невозможно перехватить, но Томагавк умеет оставаться незаметным и бить издалека.
🌍 Что это значит в контексте последних событий
Если США действительно решатся передать Украине «Томагавки», это откроет возможность для дальних ударов по важным объектам. Но одновременно может вызвать жёсткую реакцию Москвы и усилить риск эскалации.
С другой стороны, Россия уже располагает «Кинжалами» — оружием, рассчитанным на молниеносные удары по защищённым целям. И в этой «дуэли технологий» решающее значение всё больше имеет не просто дальность или мощность, а информация и точность разведки.
⚔️ Кто побеждает?
Если говорить просто — по скорости, мощности и эффекту внезапности — «Кинжал» вне конкуренции.
Но — по точности, предсказуемости и гибкости применения — «Томагавк» остаётся эталоном.
В современном конфликте выигрывает не тот, у кого ракета быстрее или точнее, а тот, кто умеет использовать её вовремя и с умом.
💬 А что думаете вы?
Какое оружие, по-вашему, эффективнее сегодня?
⚡️ Молниеносный и неуловимый «Кинжал» или 🎯точный и надёжный «Томагавк»?
Пишите в комментариях 💭🙏 Спасибо, что дочитали до конца🙏 Вам интересны разборы современной военной техники и технологий?
Тогда ставьте лайк❤️,подписывайтесь на канал🔔пишите✍️, о какой технике сделать следующий материал!