Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Верховный суд защитил права семьи полицейского на обеспечение жильем

Как быть с совместно проживающими детьми, достигшими 23 лет, при решении вопроса о получении единовременной выплаты на жилье сотрудником полиции и членами его семьи? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики №2 от 18.06.2025. Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах. В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. Cегодня разбираю дело, в котором 23-летний сын стал яблоком раздора в споре о правах семьи умершего сотрудника полиции на единовременную соцвыплату на жилье. Вячеслав с 2014 года стоял в очереди на получение единовременной соцвыплаты на жилье, как сотрудник полиции, чья семья из пяти человек была обеспечена жильем менее положенных 15 кв. м на человека. В 2021 году Вячеслав скончался. Спустя несколько месяцев жилищная комиссия сняла семью с учета, поскольку ста
Оглавление
Изображение создано при помощи ИИ
Изображение создано при помощи ИИ

Учтут ли взрослого ребенка полицейского при расчете уровня обеспеченности семьи жильем?

Как быть с совместно проживающими детьми, достигшими 23 лет, при решении вопроса о получении единовременной выплаты на жилье сотрудником полиции и членами его семьи?

Ответ на этот вопрос дал Верховный суд РФ в п. 11 Обзора судебной практики №2 от 18.06.2025.

Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.

В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.

Cегодня разбираю дело, в котором 23-летний сын стал яблоком раздора в споре о правах семьи умершего сотрудника полиции на единовременную соцвыплату на жилье.

Семью сняли с очереди, потому что сыну исполнилось 23

Вячеслав с 2014 года стоял в очереди на получение единовременной соцвыплаты на жилье, как сотрудник полиции, чья семья из пяти человек была обеспечена жильем менее положенных 15 кв. м на человека.

В 2021 году Вячеслав скончался.

Спустя несколько месяцев жилищная комиссия сняла семью с учета, поскольку старшему сыну Максиму исполнилось 23 года и он утратил право на выплату, а обеспеченность семьи жильем без его учета превышает норму.

Тогда супруга погибшего полицейского Жанна, действуя в том числе от имени несовершеннолетних детей, и Максим подали иск к Росгвардии о восстановлении на учете.

Суд первой инстанции в иске отказал, решив, что по закону детям полицейских старше 23 лет выплаты не положены, значит, и в составе семьи их учитывать не нужно. Апелляция и кассация поддержали это решение.

ВС РФ: состав семьи сотрудника полиции определяют по нормам ЖК РФ

Верховный суд с рассуждениями нижестоящих инстанций не согласился и указал:

Да, в Федеральном законе № 247-ФЗ от 19.07.2011 действительно говорится, что выплата на жилье положена сотруднику полиции (или членам семьи в случае его смерти) с учетом проживающих с ним членов семьи, в том числе детей до 23 лет, если они не инвалиды.

Однако уровень обеспеченности семьи полицейского жильем нужно определять с учетом в том числе норм жилищного законодательства, которые признают проживающих совместно детей членами семьи независимо от возраста (ст. 31 ЖК РФ). То есть факт достижения 23 лет не исключает ребенка из состава семьи, если он продолжает жить в той же квартире.

В списке оснований для снятия с учета, предусмотренных Правилами предоставления единовременной соцвыплаты на жилье, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1223, нет пункта о достижении ребенком 23 лет. Значит, комиссия не имела права исключать Максима из состава членов семьи полицейского при расчете уровня обеспеченности семьи жильем. То есть делить занимаемые квадратные метры нужно на всех, в том числе и на него.

Но при расчете размера полагающейся выплаты на жилье достигший 23 лет Максим уже не может учитываться, то есть на него выплата не полагается (ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ).

Кроме того, суды вообще не учли, что с 2014 года состав семьи и их жилищные условия не менялись. А значит, и условия получения выплаты сохранялись.

ВС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение (определение от 29.07.2024 №5-КГ24-57-К2).

При новом рассмотрении Хорошевский районный суд г. Москвы признал решение жилищной комиссии незаконным и обязал восстановить семью в списках очередников (решение от 12.11.2024 по делу № 2-8230/2024).

Чтобы не пропускать важные разборы судебной практики, подписывайтесь на канал и включите уведомления. Здесь — реальные кейсы, практические советы и анализ свежей судебной практики.

Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!