В ответ на пост
Я амбассадор тишейпед
Ни для кого тут не секрет, что я являюсь амбассадором понятия T-shaped (даже в названии канала фигурирует "Айтишник", а не "Аналитик"). И это очередное напоминание тебе о том, что за этим будущее.
Многие по старой памяти думают, что тишейпед это просто очередное умное слово для обозначения фулстек-специалиста. И будут правы 😬 Проблема только в том, что принято считать: fullstack = backend + frontend, ну или, например, бизнес + системный аналитик. Но это фулстек мамонтов, современный фулстек это разраб + тестер + девопс + аналитик. И именно поэтому мне так нравится формулировка T-shaped вместо фулстек.
Почему же за этим будущее?
Все очень просто, это выгодно бизнесу, а то, что выгодно бизнесу – имеет бОльшую ценность на рынке.
Вот два примера за последние пару месяцев из моего опыта:
🤍Мы разрабатывали новый раздел в админке. Очень простой и с минимальной функциональностью. Вместо того, чтобы снимать с серьезной задачи фронтенд разраба, версткой занимался бэкенд разраб. Помимо экономии человеческого ресурса, сэкономили еще и время за счет того, что fe-специалист не стал погружаться в новую задачу, пытаясь разобраться что необходимо ему реализовать. Но мы пошли еще дальше, и я сам делал небольшие правки, при изменениях в БТ. Почему? Потому что могу 🫠 Опять же, вместо того, чтобы дергать разраба, просить его поменять немного верстку или текстовки, что довольно просто делается, я внес изменения самостоятельно.
🤍Попалась мне задачка с проработкой контракта с «крутыми» смежниками. Они были настолько крутые, что положили 🟡🟡 на нормальные спеки, не было ни описания ответов, ни логических ошибок, ни корректно указанных адресов (всё как обычно крч 🌟). Еще «круче» их сделало то, что половина команды у ребят с часовым поясом +🐚 от Москвы. Мне буквально оставалось после дейлика 30-60мин на коммуникации. Но стоит отдать им должное, пример запроса они все-таки оставили (видимо для бедолаг вроде меня). Можно, конечно, поплакать, но давайте думать че тут можно сделать?
🐚) Попросить смежников доработать спеку.
🐚) Эскалировать проблемы руководству.
🐚) Тоже положить болт на спеку и кайфовать.
🐚) Стать certified women avoider QA и полезть в Postman.
В общем-то первые три варианта у меня не сработали (особенно жаль добряка под буквой 🐚) , поэтому я пошел ковырять их сервис своими шаловливыми руками запросами. И да, мне удалось протестить гипотезы из головы, сделав нормальную доку. Хотя опять же тут можно было попробовать напрячь тестера, но пока он войдет в контекст, пока перечитает всё, что есть и доберется до тестов... Именно поэтому проще и быстрее делать такие штуки самому и экономить ресурсы команды.
Можно подумать, что тишейпед в конечном итоге это какой-то попущенец, которого бизнес считает за лоха (зачем платить двум, трем или более специалистам, если можно нанять одного и он все будет делать). Но на самом деле смысл в повышении экспертизы во все стороны не с целью стать ослом, который будет тянуть на себе всё, а для того, чтобы повысить твой личный и командный КПД. И особенно это становится актуальным на фоне вайб-кодингов/вайб-анализов и прочих веселых штук, которые подарили нам нейронки. И вообще, считаю, что так интереснее работать, да и работа выполняется более качественно и осознано за счет повышенного понимания устройства под капотом.
А теперь по классике голосование:
💩 – ты меня не переубедишь, я на дуде игрец тебе чтоль??!?
😎 – тишейпед эта крута, норм айтишники(цы) уже давно на тишейпде двигаются
🐽 – тёрли свинки друг другу спинки, мыли хвостики-крючки, отмывали пятачки…
Предлагаю в комментах расписать самые интересные кейсы где и как тебе приходилось погружаться в чужую зону ответственности для решения своей задачи
