Напомню, что 18 июля 2025 года районный суд Удмуртии удовлетворил мое ходатайство об освобождении гражданина З., осужденного на 13 лет за особо тяжкое преступление. Суд учел его болезнь. Я уже писал об этом, но появились новые детали.
Прокурор, который следит за исправительными учреждениями, не согласился с решением и 25 июля обжаловал его в апелляции.
Нам снова пришлось изучить все материалы дела и медицинские документы, чтобы подготовить возражение на представление прокурора.
Вот основные аргументы, которые я представил:
1. Прокурор утверждал, что у осужденного есть отрицательные характеристики. Но таких данных в деле не оказалось. Даже если бы они были, болезнь сделала бы их неактуальными.
2. Медицинские основания для освобождения подтвердились. Заключение врачебной комиссии ясно показало, что у осужденного есть заболевание из специального перечня, утвержденного правительством. Усомниться в компетентности врачей не было причин.
3. Отсутствие необходимости в специализированном лечении не мешает освобождению. Ключевой критерий — невозможность отбывать наказание из-за тяжелой болезни, а не необходимость в специальном лечении.
4. Упоминание прокурора о неопределенности с дополнительным наказанием не может помешать освобождению по болезни.
5. Требование прокурора о наличии у осужденного места жительства и ухода не предусмотрено законом как обязательное условие для освобождения.
Я попросил апелляционный суд отклонить представление прокурора и оставить в силе решение нижестоящего суда об освобождении З.
2 октября 2025 года Верховный суд признал мои доводы убедительными и оставил в силе решение суда первой инстанции. Прокурору отказали в удовлетворении представления.
Я благодарен судам за гуманные и справедливые решения, а осужденному желаю скорейшего выздоровления.
Этот случай снова доказал, что правосудие в нашей стране работает!