Найти в Дзене

«Плач Ярославны» мурманских подрядчиков

В ответ на пост «Плач Ярославны» мурманских подрядчиков А я смотрю, заголосили подрядчики, когда силовики стали им наступать на любимые мозоли. Досадно, конечно, что потребовалось столько времени, чтобы, наконец, заметить очевидное – ведь всё, чем сейчас жонглируется в информационном пространстве, по сути, всегда и находилось в публичном доступе и никогда и не скрывалось. Мы, например, проанализировали госзакупки 2023-2025 гг, в которых принимала участие такая известная компания, как «Аквариум». За 2,5 года самым крупным контрактом ООО стал контракт на ремонт моста через Кольский залив, оценённый в 273,6 млн рублей, а всего компания заключила договоров на сумму около 700 млн рублей. Подчеркну – это за 2,5 года. И даже беглой оценки контрактов достаточно для того, чтобы понять, что далеко не все они завершены, а значит, и окончательных расчетов не произведено. Поэтому логично возник вопрос: как так могло произойти, что выручка превысила публичный оборот в три раза? Частично на этот

В ответ на пост

«Плач Ярославны» мурманских подрядчиков

А я смотрю, заголосили подрядчики, когда силовики стали им наступать на любимые мозоли. Досадно, конечно, что потребовалось столько времени, чтобы, наконец, заметить очевидное – ведь всё, чем сейчас жонглируется в информационном пространстве, по сути, всегда и находилось в публичном доступе и никогда и не скрывалось.

Мы, например, проанализировали госзакупки 2023-2025 гг, в которых принимала участие такая известная компания, как «Аквариум». За 2,5 года самым крупным контрактом ООО стал контракт на ремонт моста через Кольский залив, оценённый в 273,6 млн рублей, а всего компания заключила договоров на сумму около 700 млн рублей. Подчеркну – это за 2,5 года. И даже беглой оценки контрактов достаточно для того, чтобы понять, что далеко не все они завершены, а значит, и окончательных расчетов не произведено.

Поэтому логично возник вопрос: как так могло произойти, что выручка превысила публичный оборот в три раза?

Частично на этот вопрос уже ответили таможенники, которые возбудили уголовное дело – компанию подозревают в незаконном выводе предположительно бюджетных средств в Киргизию. Версию закрепил Арбитраж – по иску областной прокуратуры были приняты обеспечительные меры в отношении имущества ООО «Аквариум» и ряда физических лиц. Как #поговаривают, областная прокуратура также затребовала от заказчиков (УДХ, Мурманскавтодор, УКС и других) данные по всем неисполненным в срок контрактам. Именно затребовала – запрос пришёл в пятницу со сроком исполнения понедельник. Такой стремительности от прокуратуры я не припомню, что может говорить о серьёзности намерений. Ах да: некоторые коллеги усмотрели в этой суровости «руку Гуцана», дескать – это Александр Владимирович круто взял. Не склонен к этой версии – маховик уголовного производства закрутился ещё до назначения Гуцана генпрокурором, а значит, и «разработка» версий велась без его участия.

Все знают наши, мягко сказать, непростые отношения с губернатором. Но как тут не вспомнить, что ещё весной Андрей Чибис потребовал от заказчиков «максимально усилить контроль» за подрядчиками, особенно в части соблюдения сроков контрактов и качества выполняемых работ. Причиной столь резкого тона стало общественное негодование по поводу низкого качества ремонта «серебрянки» и улицы Подгорной, а позже к ним добавились и нарекания в ремонте и других улиц в Мурманске (все недовольства нами и читателями «АО» зафиксированы и опубликованы). Однако, как показало время, подрядчик оставался на своей волне и на замечания горожан особенно не реагировал. На что и обратил внимание губернатор, призвавший подключиться правоохранителей.

Сейчас, пока мы ожидаем ответы профильных ведомств относительно постановки на учёт техники и вообще – всей схемы параллельного импорта, которую siloviki, прокуратура, арбитраж и таможня «разрушили» уголовным делом и обеспечительными мерами, на ум приходят казалось бы забытые истории с тактикой «выкручивания рук». Помнится, прежний «Северстрой» тоже пытался действовать аналогичным образом, разве что медиавозможностей у Александра Наволоцкого было в разы меньше, чем у Оганеса Шанкояна. К аналогичному шантажу прибегал и Василий Пимин, когда заявлял об остановке автобусов. Во всех этих случаях подобные «плачи» возникали, когда запах денег становился преобладающим над всем остальным. И опыт показал, что ни разу шантаж ни к чему хорошему не доводил.

То, о чём неоднократно говорил губернатор – о конкуренции в закупках – сейчас пытается играть против него. Придя в регион, он ратовал за «наведение порядка в дорожной отрасли». Для этого были прекращены бесконтрольные вливания в ограниченный круг зарвавшихся подрядчиков. Похоже, пришло время повторить однажды сделанный шаг. И если вспомнить наши расклады, то сейчас в регионе, помимо Шанкояна, действуют ещё три крупных игрока, каждый из которых вполне может заменить «Север Строй», «Аквариум» и другие компании из «созвездия» Оганеса Шанкояна.

«Арктический Обозреватель»