Всякими разными установками, мешающими жить, я занимаюсь в силу своей профессии уже давно. Много копий было сломано вокруг так называемых аффирмаций - кратких фраз-самовнушений, которые должны создавать позитивный настрой. С одной стороны, человеческий мозг не понимает разницу между реальностью и четко сформулированной мыслью (именно на этом выверте психики построены аффирмации), а с другой, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Но ладно бы от этих аффирмаций просто толку не было бы. Хуже, что от них бывает прямой вред. Предлагаю рассмотреть самые популярные на самую больную тему: тему денег.
Пример 1. Талант должен быть голодным
Верно лишь отчасти, потому что действительно, только голод вынуждает вставать и идти хоть что-то делать, чтобы прокормиться. Устоявшаяся фраза "жажда знаний" - из этой же оперы. Но никто не сказал, что в результате получится что-то талантливое. С голодухи можно сляпать хоть что-нибудь, лишь бы набить брюхо. Талантливый импрессарио может, конечно, раздуть из ничего сенсацию, но для этого нужен тот самый импрессарио, как тот несчастный Луи Баррье, который перед концертами разыскивал Эдит Пиаф в злачных местах Парижа.
Но богатство вовсе не означает, что талант перестанет проявляться. Леонардо да Винчи не бедствовал, но это не помешало ему творить такие шедевры, что столетия спустя мы только разводим руками: "но как?!"
Мне кажется, что эффективнее здесь считать не голодный - сытый, а стремящийся к чему-либо или нет. То есть установка к финансовому благополучию вообще отношения не имеет.
Пример 2. Получать больше других - родственников, друзей, коллег - стыдно
Сразу вспоминается Гоша, он же Жора, он же Георгий Иванович. Но даже ему в конце концов объяснили, что это не так: Катерина вовсе не денег от него ждала.
Получать в соответствии с кем-то - это вообще странное мнение. Я еще пойму, когда два человека в одной организации, в одном отделе и на одной и той же должности получают разный оклад - тогда да, что-то тут не так. Но если это не оклад, а бонус, т.е. нечто, зависящее от деловых качеств человека - это уже нормально. А если люди вообще из разных компаний, разных отраслей и т.п. - вообще сравнивать глупо.
Современная тяга к демонстративной роскоши направлена вовсе не на повышение благосостояния, а на банальное стимулирование потребления. Купи-купи-купи. ПРОДЕМОНСТРИРУЙ, что ты богаче других, а не СТАНЬ богаче других. А это совсем разные и посылы, и результаты.
И люди, у которых нет денег на приобретение всех этих демонстрационных предметов, чтобы защититься от навязчивой рекламы, заявляют, что получать больше - неприлично. Это просто защитная установка.
Не надо зарабатывать "больше" или "меньше" кого-то. Надо зарабатывать столько, сколько нужно лично тебе.
Но это уже тема следующей статьи. Полный перечень по мере выхода других статей появится в закрепленном комментарии.
Здесь и далее примеры, предложенные Е. Блискавкой. Толкования мои