Предложение Минздрава вернуть, по сути, распределение для выпускников медицинских вузов получило поддержку лишь 17% врачей, показал опрос в приложении «Справочник врача». Несмотря на утверждения министерства о том, что проект был разработан с учетом предложений граждан и профессиональных сообществ, большинство медицинских работников негативно отнеслись к этой инициативе.
В августе комиссия по законопроектной деятельности правительства одобрила подготовленные Министерством здравоохранения изменения в сфере медицинского образования. Студенты, поступившие на бюджетные места в медицинские вузы, включая факультеты фармацевтики, будут обязаны заключить договор о целевом обучении. Этот договор предполагает обязательную отработку в течение 3 лет после окончания учебного заведения. В случае отказа или отчисления студент должен будет возместить в бюджет сумму, в три раза превышающую стоимость обучения.
Большинство врачей не поддерживают данное предложение. Четверть опрошенных в приложении «Справочник врача» считают его нарушением конституционных прав, а такое же количество полагает, что это решение не улучшит качество медицинской помощи, а будет выполнено формально. 21% респондентов уверены, что в результате реформы государственные учреждения получат «бессловесных рабов».
Лишь 17% опрошенных врачей одобряют инициативу. Почти половина из них (49%) видит преимущество в том, что молодые специалисты, получившие образование по целевому договору, никогда не поедут работать в отдаленные села и небольшие города, где медицинская помощь крайне необходима и уровень кадров оставляет желать лучшего. Четверть сторонников считают, что целевой договор предоставляет выпускникам возможность набраться опыта, продвинуться по карьерной лестнице и, возможно, получить жилье или субсидию от государства.
Как противники, так и сторонники законопроекта согласны с тем, что материальная мотивация должна подкреплять целевой договор. 78% опрошенных считают, что необходимо значительно увеличить заработную плату для врачей, работающих в отдаленных районах, по сравнению с центральной частью страны. 65% респондентов предлагают предоставить право собственности на жилье после выполнения обязательств перед лечебно-профилактическим учреждением. 55% считают справедливым оплачивать курсы повышения квалификации по выбору врача и покрывать расходы на проживание и питание во время учебы. Еще 60% предлагают обеспечить членов семьи врача работой, детским садом и школой на новом месте.
Большинство опрошенных также считают размер штрафа (в три раза превышает стоимость обучения) чрезмерным. 22% считают, что штрафа вообще не должно быть ни при отказе от отработки, ни при отчислении. 50% полагают, что достаточно полностью оплатить стоимость обучения в вузе и ординатуре. 30% предлагают ввести единый для всей страны штраф для тех, кто отказывается от отработки.
39% опрошенных имели опыт обучения или работы по целевому договору, и только четверть из них столкнулись с негативными аспектами, такими как направление в другой город, нехватка персонала, оборудования и лекарств. Остальные в целом оценили этот опыт как положительный, хотя только 15 и 21% считают его отличным или хорошим соответственно. Половина коллег-врачей тех, кто учился и работал по целевому договору, уволились сразу после отработки. И наконец, 53% опрошенных заявили, что не поступили бы в медицинский вуз, если бы знали заранее, что будут обязаны отработать по целевому договору.
Методология: опрос проходил в приложении «Справочник врача» с 29 августа по 1 сентября 2025 года. Всего в нем приняли участие 1486 респондентов.