Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ваш Кредитный Брокер

ИИ в кредитовании: как алгоритмы решают, кого одобрить, а кому отказать

Когда вы подаёте заявку на кредит или ипотеку, всё меньше зависит от бумажных справок и разговоров с менеджером. Сегодня «судья» — алгоритм, обученный на гигабайтах данных. Искусственный интеллект (ИИ) всё активнее входит в банковскую систему и меняет правила игры: заявки рассматриваются за минуты, но вместе с выгодой приходят и новые риски. Как работают такие системы, почему они становятся строже к самозанятым, что делать заемщику и как регулируют ИИ — в этой статье разберём всё подробно, с примерами и новостями 2025 года. Раньше банк оценивал вас по ограниченному спектру признаков: официальные доходы, стаж, кредитная история. Эти данные вносились вручную и часто отражали усреднённую картину. Алгоритмы учатся на массовых данных: они видят, какие сочетания факторов чаще всего приводят к невозвратам, и заранее «отсекают» заявки с похожими характеристиками. По данным Finam, уже более половины российских банков активно используют ИИ-решения в кредитовании. 
Например, в 2025 году российск
Оглавление

Когда вы подаёте заявку на кредит или ипотеку, всё меньше зависит от бумажных справок и разговоров с менеджером. Сегодня «судья» — алгоритм, обученный на гигабайтах данных. Искусственный интеллект (ИИ) всё активнее входит в банковскую систему и меняет правила игры: заявки рассматриваются за минуты, но вместе с выгодой приходят и новые риски.

Как работают такие системы, почему они становятся строже к самозанятым, что делать заемщику и как регулируют ИИ — в этой статье разберём всё подробно, с примерами и новостями 2025 года.

КАК ИИ МЕНЯЕТ СКОРИНГ

Новые возможности оценки

Традиционный скоринг vs ИИ

Раньше банк оценивал вас по ограниченному спектру признаков: официальные доходы, стаж, кредитная история. Эти данные вносились вручную и часто отражали усреднённую картину.

Сейчас ИИ-алгоритмы используют намного больше факторов:

  • как клиент пользуется финансами, транзакции в приложении
  • взаимодействие с банковскими продуктами (переводы, автоплатежи, история расчетов)
  • альтернативные данные — публичные источники, расходы, социальные шаблоны
  • динамика расходов и доходов, устойчивость потока денег

Алгоритмы учатся на массовых данных: они видят, какие сочетания факторов чаще всего приводят к невозвратам, и заранее «отсекают» заявки с похожими характеристиками.

Внедрение ИИ в российских банках

По данным Finam, уже более половины российских банков активно используют ИИ-решения в кредитовании. 
Например, в 2025 году российские банки начали тестировать китайские ускорители (чипы для вычислений ИИ), чтобы повысить производительность моделей.

Среди барьеров — проблемы с данными, затраты и нехватка специалистов: аналитики отмечают, что 91 % банков испытывает дефицит квалифицированных кадров для ИИ-проекта. 

Несмотря на широкое принятие ИИ в розничном сегменте (покрывая до 80 % операций в некоторых банках) , внедрение в сегмент малого бизнеса и корпоративного кредитования пока идёт медленнее из-за более сложной структуры доходов и меньшей стандартизации.

Почему ИИ-скоринг стал строже к самозанятым и ИП

Самозанятые и ИП часто сталкиваются с тем, что их доходы нестабильны и слабо задокументированы. Для алгоритма это — «шум».

Ниже перечислили основные факторы, по которым ИИ может отсекать заявку индивидуального предпринимателя:

  • Использование новых правил расчёта долговой нагрузки. С 2025 года в России вступили в силу правила, по которым в средний ежемесячный платёж включаются и дополнительные услуги, что делает долговую нагрузку выше. 
  • Алгоритм смотрит не просто на сумму дохода, а на его устойчивость: сколько месяцев подряд вы получали примерно одинаковую сумму, нет ли резких спиралей вверх-вниз.
  • Если у клиента мало истории взаимодействия с банком (транзакции, счета, карты), модель может «не увидеть» в нём постоянного клиента и оценить его как рискованного.
  • Часто самозанятых не включают в базовые модели скоринга, поэтому для них вводятся “специальные модули”, но они могут быть строже из-за меньшего объёма обучающих данных.

В итоге, даже при достаточных доходах ИИ может отказать, если клиент «не подходит под шаблон».

Как повысить шансы на одобрение при ИИ-скоринге

Чтобы «понравиться» алгоритму, стоит работать с данными и образом себя как клиента:

  1. Улучшайте кредитную историю. Своевременные платежи по уже существующим займам — важный сигнал
  2. Поддерживайте активность в банке. Используйте карты, счета, автоплатежи, чтобы алгоритм воспринимал вас как «полноценного» клиента
  3. Документируйте доход. Даже если официальный доход невысок, покажите выписки, контракты, «маршрутки» клиентов
  4. Снижение долевой нагрузки. Если уже есть долги или кредиты, погасите часть, чтобы отношение задолженности к доходу было комфортным
  5. Открытость. Не скрывайте транзакции и дополнительные расходы — алгоритмы могут обнаружить несоответствия
  6. Обратитесь за объяснением. Некоторые банки обязаны дать причину отказа — попробуйте выяснить, что именно «не устроило».

Такой подход помогает от частного отказа перейти к одобрению в будущем.

РИСКИ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Предвзятость алгоритмов

Алгоритмы могут заложить bias — систематический отказ определённым группам: жители определённых регионов, профессии, возрастные категории. Это признано проблемой — банки и регуляторы обязаны обеспечивать справедливость решений. 

Bias in AI (предвзятость в искусственном интеллекте) — систематические и повторяющиеся ошибки в алгоритмах искусственного интеллекта (ИИ), которые приводят к несправедливым, перекошенным или дискриминационным результатам.

Ниже перечислим основные проблемы использования ИИ для принятия решений:

🔎 Грешки / «галлюцинации»

Неправильные данные, устаревшие модели или сбои могут дать отказ там, где всё было в порядке.

🔎 Непрозрачность решений

Клиент часто не знает, почему ему отказали — что именно «не понравилось» алгоритму.

🔎 Ответственность

Кто отвечает, если ИИ принёс ошибку? Сейчас законодательство недостаточно развито, и часто ответственность ложится на банк.

Технологические и ресурсные ограничения:

  • Дефицит специалистов, как упомянуто ранее
  • Ограничения оборудования: банки начали тестировать китайские ИИ-ускорители из-за санкций, но они пока уступают в стабильности и надёжности
  • Не всегда есть хорошие обучающие наборы данных, особенно для нишевых профессий и регионов.

КЕЙСЫ: КОГДА ИИ «ОШИБАЛСЯ»

Кейс 1: отказ «идеальному» клиенту

В Новосибирске мужчина с безупречной историей, стабильным доходом и несколькими счетами в банке получил отказ в кредите без объяснения. После обращения выяснилось, что алгоритм учёл недавнюю крупную покупку на карту как знак нестабильности.

Кейс 2: отказ самозанятому

Фотограф несколько лет работал через частные заказы, имел хорошие обороты, но при обращении за кредитом получил отказ — алгоритм определил «рискованную профессию». Только после предоставления детальных контрактов с заказчиками банк изменил решение.

ПОДХОД ЦБ

Центробанк активно следит за развитием ИИ в финансовом секторе. В документе «Применение ИИ на финансовом рынке» ЦБ требует, чтобы модели были объяснимыми, регулярно обновляемыми и не допускали дискриминацию. 

Также в России принят Кодекс этики для ИИ в финансовом секторе: кредитные алгоритмы обязаны сохранять приватность данных, не вредить клиентам и быть прозрачными. 

Регулятор требует, чтобы банки снабжали клиентов обоснованием отказа — хотя на практике это правило пока работает не везде.

ВЫВОД

Искусственный интеллект уже меняет кредиты: решения по тысячам заявок принимаются в секунды, а не дни. Это открывает большие возможности для банков и клиентов — но также требует адаптации.

Для заёмщика сейчас важно:

  • работать над кредитной историей и стабильностью дохода
  • активно взаимодействовать с банком
  • хранить доказательства доходов и прозрачность транзакций.

Банкам и регуляторам — обеспечить, чтобы ИИ не стал чёрным ящиком, а инструментом справедливости и эффективности.

ИИ в кредитовании: как алгоритмы решают, кого одобрить, а кому отказать - ВКБ