Читаю сейчас «Купчихи, дворянки, магнатки» Галины Ульяновой — и не отпускает ощущение парадокса. В XIX веке женщины из крестьян выбивались в купчихи, строили фабрики, владели заводами, платили опроки, гасили долги, теряли всё и начинали заново. Без “поддержки малого бизнеса”, без акселераторов и без грантов. Просто потому что хотели жить по-своему — и за свой счёт.
В последнее время в обществе активно обсуждается роль государства в поддержке малого и среднего бизнеса. Однако, обращаясь к истории предпринимательства в России, особенно к опыту женщин-предпринимательниц 18-19 веков, возникает закономерный вопрос: не разучились ли мы рассчитывать на собственные силы? Книга "Купчихи, дворянки, магнатки" ярко иллюстрирует, насколько предпринимательский дух и самодостаточность были свойственны женщинам, решившим посвятить себя делу.
А что сегодня? Предприниматели стали попрошайками. Не те, кто на рынке торгует яблоками или запускает новое производство, а те, кто бесконечно пишет заявки, участвует в конкурсах и жалуется на отсутствие ресурсов. У каждого — грант мечты, субсидия надежды, “государство должно поддержать инициативу”.
Но вот вопрос: если тебе всё должны — ты ещё предприниматель или уже иждивенец с презентацией?
Что изменилось:
Перепутались роли
Тогда — предприниматель создавал, рисковал своим телом и капиталом.
Сейчас — часто просит и «упаковывает» свои просьбы в гранты, тендеры, программы поддержки.
Из деятельного субъекта он стал объектом чьей-то системы.
И многим в этом удобно — они вроде как «в бизнесе», но без боли, без ставок, без риска.
Культура субсидий и грантов
За последние 10–15 лет государство и корпорации выстроили экосистему «поддержки».
Но поддержка — штука двусмысленная: она учит просить и отучает зарабатывать.
Предпринимательство стало не вызовом, а «социальным статусом»:
“я предприниматель, дайте мне возможности” вместо “я предприниматель, я создаю”.
Культура грантов — удобная форма самооправдания. Она учит просить и отучает зарабатывать. Лишает внутреннего драйва, того самого, что когда-то гнал женщину с мешком муки на ярмарку, потому что другого шанса у неё не было. Тогда успех мерили не лайками и не тендерными отчётами, а количеством выплаченных долгов и количеством рук, которым ты дала работу.
Сегодня предпринимательство часто имитируют: упаковка, инфоповоды, коллаборации, “личный бренд”. Всё выглядит убедительно, пока не спросишь — а где бизнес? где продукт, который живёт без гранта, без бесплатной сцены, без очередного “проекта поддержки”?
Парадокс в том, что чем больше говорят про свободу, тем меньше готовы платить за неё цену.
Купчихи XIX века вкладывали в дело всё — тело, время, репутацию.
Современные “предприниматели” чаще ищут, кто оплатит аренду.
Может, пора вернуть предпринимательству его изначальный смысл — независимость, риск и ответственность, а не красивый статус в анкетах?
Пока кто-то пишет очередной грант, где-то в тени сидит настоящая купчиха XXI века — и просто делает своё дело. Без отчётов, без жалоб, без громких слов.
У меня на интервью спрашивают в чем секрет успеха моих проектов, а ответ всегда один: в работе. Я не верю в нумерологию, астрологию и знаю, что родовые сценарии часто помогают нам, а не мешают, я верю в то, что взрослые люди в понедельник утром работают.
Имитация риска
Люди хотят быть предпринимателями без боли потерь.
Грант заменяет инвестицию, проект — бизнес.
Отсюда феномен «попрошайничества в дорогом костюме»: внешне — успех, внутри — иждивенчество.
Как можно продавать свои услуги и товары, одновременно требуя бесплатного предоставления сцен, СМИ и других ресурсов?
Медиа-иллюзия
У нас предприниматель стал медийным образом, а не внутренней ролью.
Ты ведешь соцсети — значит ты “в деле”.
Говоришь с умным лицом о развитии — и вот тебе спонсор.
Но реального бизнеса, производства, труда, часто нет.
Это постиндустриальная декорация успеха.
Проверьте в какой иллюзии вы живете с помощью моей книги "КОМА"
Страх ответственности
Старые купчихи и магнатки отвечали всем: своим домом, семьёй, честью.
Современный “предприниматель” отвечает лишь отчётом перед грантодателем.
Не вышло — не страшно, “не дали денег”, “рынок не готов”.
Тогда как купчиха XIX века продала бы кольцо, чтобы не опозориться.
Государственная поддержка необходима, но она должна быть направлена на создание благоприятной среды для развития предпринимательства, а не на формирование иждивенческой психологии. Необходимо переосмыслить роль государства и сформировать новую предпринимательскую этику, основанную на уважении к труду и стремлении к самодостаточности.
История женского бизнеса в Российской Империи – это пример невероятного упорства, самоотверженности и предпринимательского духа. Давайте помнить об этих уроках прошлого и стремиться к развитию бизнеса, основанного на собственных силах, трудолюбии и этических принципах. Тогда мы сможем построить процветающую экономику, в которой каждый, кто готов работать, сможет добиться успеха