В общем, сгонял я на арест имущества, на который никто не должен был вызывать ни обвиняемого, ни защитника
Шесть часов туда-обратно в общей сложности. В очередной (четвертый) раз сменился следователь. Теперь целый руководитель СО (он один и остался, похоже).
Напомню контекст: следователь захотел арестовать счет на 25 тысяч рублей, к которому нет ни у кого доступа без нотариуса в СИЗО, через 4 месяца после задержания. Вся суть ареста - в проведении хоть каких-то показушных действий, потому что до этого три недели обещали окончание следствия и ознакомление: «щас-щас-щас-щас». То есть смысл - околонулевой.
-А вы на кой ляд зачем, - говорю, - вызываете защитников, этапируете из другого города обвиняемого в заседание, никому не нужное?
-Я позвонил председателю суда, спросил, надо ли вызывать, он сказал: «Надо», - отвечает мне.
(Председатель у них один из двоих, кто рассматривает уголовку, но не этот арест, кстати).
-Так а каким УПК это предусмотрено? - уточняю.
-Талдомским. Талдомским УПК, - он не растерялся.
Всем плодотворной рабочей недели!😉
P.S. В конце сказал мне, что для статистики им арест был нужен🙈.
#пятничное Иногда в понедельник
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
