После окончания срока маркировки остатков правоохранители начали изымать ювелирные изделия

После окончания срока маркировки остатков правоохранители начали изымать ювелирные изделия.

В декабре 2024 года в СМИ появилась информация о возбуждении на Дальнем востоке уголовного дела в отношении предпринимателя, который торговал ювелирными изделия без маркировки (УИН). В сентябре 2025 уголовное дело было направлено в суд.

Весной 2025 года в Костромской области из ювелирного магазина правоохранители изъяли ювелирные изделия без УИН.

В сентябре 2025 года появилась информация об изъятии из ломбарда в Ивановской области ювелирных изделий (заложенного имущества), которые не были внесены в ГИИС ДМДК.

Что происходит?

По текущему законодательству хранение драгоценного металла и изделий из него является законным, только если оно заведено в ГИИС ДМДК.

Это следует из постановления правительства 270, регламентирующего работу ГИИС ДМДК и на это указывали арбитражные суды еще в 2023 году:

"Обязательным условием нахождения на территории Российской Федерации драгоценных камней в законном обороте является их регистрация в ГИИС ДМДК." ( Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2023 г. по делу N А40-5013/21-37-26)

Отсутствие регистрации в ГИИС ДМДК драгоценного металла в любом виде приравнивается правоохранителями к незаконному обороту немаркированной продукции. Последствия зависят от объема такой продукции.

За немаркированные партии стоимостью до 3 миллионов рублей предусмотрена административная ответственность (ст. 15.12. КоАП РФ), свыше - уголовная(ст. 171.1 УК РФ).

В обоих случаях назначается конфискация такой незаконной продукции в доход государства.

С сентября 2025 года кроме привлечения к ответственности за отсутствие регистрации драгоценного металла в ГИИС ДМДК, стали привлекать к ответственности за продажу ювелирных изделий без физмаркировки (даже если они внесены в ГИИС ДМДК).

Общественные объединения ювелиров сообщают, что на самом деле случаев изъятия существенно больше - по всей стране зафиксированы десятки случаев изъятия немаркированных изделий. В частности, по информации, имеющейся у "Ювелир и закон", кроме вышеуказанных случаев, описанных в СМИ, случаи изъятия ювелирных изделий без физмаркировки или УИН имели место в Московской области, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Ставропольском крае.

Ювелиры, у которых изъяли немаркированные изделия и ломбарды, которые хранили изъятые изделия в сейфах без регистрации в ГИИС ДМДК предпочитают не афишировать факт изъятия и пытаются вернуть свои изделия.

Вместе с тем, законодательство не разрешает возвращать драгоценный металл, если он был признан находящимся в незаконном обороте (не имел физмаркировки или УИН). Такие изделия после рассмотрения дела подлежат обращению в доход государства.

Сомнительный грамм

Есть вопросы и к изделиям массой меньше грамма.

Дело в том, что по Постановлению 270 такие изделия могут обращаться без физмаркировки если они:

- были представлены в палату и

- палата их вернула с отметкой «нет места для маркировки».

Но у ювелиров в кладовых большое количество таких изделий, не сдававшихся на маркировку и они получили такую отметку «автоматически», фактически в обход закона.

Как объяснить правоохранителям законность продаж таких изделий - не ясно.

Уголовная и административная практика по таким изделиям не сформирована, поэтому обладание такими изделиями несет риски для ювелиров.

Пока проверки и изъятия не несут массовый характер ввиду ограниченных человеческих ресурсов Пробирной палаты, при этом результаты таких проверок с изъятием большого количества драгоценного металла зачастую ведут к критическим убыткам бизнеса и его закрытию.

Читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК