Для тех, кто интересуется теорией электричества, публикуются перевод фрагментов статьи Jafari Najafi, Mahdi «О природе электрического заряда», опубликованной в американском академическом журнале.
Выходные данные:
Jafari Najafi, Mahdi. On the nature of electric charge // International Journal of Physical Sciences. Vol. 9(4), pp. 54-60, 28 February, 2014. (Arlington, USA)
Ниже публикуются цитаты из статьи, описывающей результаты исследования, поведенного автором.
"...Нет внятного объяснения электрического заряда.
...Были предприняты попытки прояснить природу электрического заряда, но ни одна из них не является исчерпывающей, поскольку не удалось дать явных общих формул для связи между электрическим зарядом и известными физическими параметрами.
...Главная цель данного исследования — устранить неясность относительно происхождения электрического заряда.
...ПРИРОДА ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА
Остаётся открытым вопрос о природе электрического заряда и о том, почему не существует вразумительной интерпретации электрического заряда, основанной на массе, энергии и температуре, или на комбинации известных параметров частиц, таких как спин и скорость.
Неизвестно, почему частицы с одинаковым зарядом отталкиваются, а частицы с противоположным зарядом притягиваются, и является ли электрический заряд действительно внутренним свойством частицы.
Сложная размерность электрического заряда затрудняет его принятие в качестве внутреннего свойства частиц по сравнению с простыми и явными свойствами, такими как масса и спин.
Электрический заряд, по-видимому, является абстракцией от других основных свойств и физических констант. Если это так, то как можно напрямую измерить и сформулировать электрический заряд и электромагнитное поле? Ответ заключается в том, что стиль, в котором масса-пространство-время проявляет свою характеристику первичного внутреннего свойства (связанного с электрическим зарядом), приводит к наблюдаемому, измеримому и обобщаемому физическому параметру, известному как электрический заряд. Причина, по которой основное внутреннее свойство не может быть определено, заключается в том, что его значение находится за пределами современных точных измерений.
...однако необходимо преодолеть неясность относительно природы электрического заряда. В настоящее время физика сталкивается с нерешёнными проблемами и открытыми направлениями исследований по таким темам, как единая теория поля, барионная асимметрия и магнитные монополи (Christianto et al., 2007). Определение природы электрического заряда также может пролить свет на эти неизвестные области физики.
Предыдущие попытки определить происхождение электрического заряда включают работу Шпенькова и Крейдика (2004), которые разработали гипотезу, основанную на новом определении элементарных частиц и их обмена в поле материи-пространства-времени. Их теория о том, что электрический заряд – это скорость изменения массы, по-видимому, согласуется с результатами настоящего исследования. Шпеньков («Что такое электрический заряд») [Shpenkov. “What the Electric Charge is”] утверждал:
«Ошибочная форма закона Кулона породила феноменологическую систему представлений с мерами, имеющими дробные степени основных единиц, что фактически бессмысленно. Познание природы электрических зарядов стало невозможным».
...Олах (Olah 2009) предложил гипотезу, противоречащую современной доказанной модели электрических зарядов и полей. Такие теории трудно принять.
Тивари (Tiwari 2006) предположил происхождение электрического заряда в терминах дробного спина.
Сассо (О первичных физических преобразованиях элементарных частиц: происхождение электрического заряда) [Sasso, On Primary Physical Transformations of Elementary Particles: the Origin of Electric Charge] предложил гипотезу, основанную на связи между электрическим зарядом и спином.
Нгуен ( Nguyen 2013) обсуждал изменение заряда электрона во внешнем магнитном поле. Он утверждал:
«Изменчивость (или постоянство) массы и электрического заряда электрона до сих пор остаётся основополагающей проблемой современной физики, ожидающей своего обоснования».
Красноголовец (Krasnoholovets 2003) и МакАртур (McArthur 1999) также обсуждали это.
Ни в одной из этих работ не предлагается явная формула для точного значения и природы электрического заряда, основанная на доказанных фактах. В этих обсуждениях есть два примечательных момента: возможная связь между электрическим зарядом и изменением массы, а также возможность изменчивости электрического заряда.
...В настоящее время нет корректного (признанного) эксперимента или математического расчета, который бы напрямую оценивал гипотезу о природе электрического заряда…
…Некоторые учёные продолжают выдвигать идею о возможности существования заряженной частицы без массы*…
...Эксперименты показывают, что электрический заряд квантован: величина [энергии] каждой заряженной частицы является целым числом, кратным элементарному заряду.
\\*Прим. публикатора. Речь, похоже, идет об идее существования безмассовых порций (квантов) электрической энергии, т.е. об унитарной, квантовой теории электричества Бенджамина Франклина. Этого концепта придерживались Джордж Стони (1874), Герман Гельмгольц (1981), Филипп Ленард (Нобель 1905). Сюда, с некоторыми оговорками, можно отнести и Эрика Эдлунда. И др. \\
(