Давно не писала о Ярославе, повторять все новости о нём скучно, да и не вдохновляют они меня. Год назад возмутила возня в Оренбурге, там усердствовали наши «слуги» — Нина Останина и Сергей Даванков. Я не выдержала и написала статью : «Страсти вокруг концерта Ярослава Дронова».
Потом был показательный отказ властей Ставрополя от уже оплаченного концерта Ярослава. Всё бы ничего, но меня опять зацепили разглагольствования на канале Радио КП (radiokp.ru) в статье «Нужны ли масштабные празднества пока идёт СВО», поделилась со своими читателями и гостями собственным взглядом в публикации «Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула».
Ещё через месяц прочла статью Игоря Мальцева, политического обозревателя и эксперта, журналиста и писателя, переводчика и музыканта, путешественника и продюсера, в которой он поздравил Ярослава с днём рождения. Статья вызвала восторг, автор не только поздравил, но и сделал небольшой анализ к знаменательной дате музыканта. Я опять нарушила своё решение не писать о SHAMAN, эмоции выплеснула в статье «Непросто вариться в индустрии, полной предателей, оборотней и прочей нечисти», кстати, название — плагиат, воспользовалась словами Игоря Мальцева.
События последних дней не позволяют оставаться безмолвной, поэтому свои «три копейки» добавляю в общий хор негодующих и восхищённых «Интервидением-25».
Немного истории
В 1956 году в рамках ЕВС (Европейский вещательный союз) начал свою жизнь международный конкурс эстрадной песни Евровидение. Первой страной, принимающей конкурсантов стала Швейцария, помимо неё участвовали: Франция, Италия, Бельгия, ФРГ, Люксембург и Нидерланды. Победительницей стала Лиз Ассия, представлявшая Швейцарию (!)
Конкурс проводится ежегодно, единственным исключением стал ковидный 2020 год.
В противовес Евровидению, в 1965 году прошёл конкурс Интервидения, в котором принимали участие СССР и социалистические страны. Создавался проект как и Евровидение, по принципу вещания, участники сотрудничали в Международной организации радиовещания и телевидения ( (OIRT).
Конкурс проводился в Праге, победителем стал Карел Готт, представитель Чехословакии (!)
Через три года к социалистическим странам-участницам присоединились Бельгия, Австрия и ФРГ. После Интервидения 1968 года в Карловых Варах проект был заморожен на целых девять лет. Пражская весна и ввод советских войск в Чехословакию стали событиями, повлиявшими на судьбу конкурса.
В европейских песенных фестивалях активное участие принимала Польша, с 1961 года на её территории в курортном городке Сопот ежегодно проводились конкурсы. В 1977 году в Сопоте происходит возрождение Интервидения уже с официальным названием.
1978 год, 1979 и последний, тревожный 1980. В Польше начинаются политические разборки, вводится военное положение.
Далее происходит распад СССР.
Следующий конкурс пройдёт только в 2008 году, в сочинском зале «Фестивальный» соберутся представители бывших союзных республик на музыкальном конкурсе «Пять звёзд. Интервидение». Это стало попыткой возрождения Интервидения. Следующий фестиваль ожидали в 2014 году, но не случилось.
Интервидение-2025 состоялось!
23 страны с разных континентов представили лучшие песни в исполнении своих популярных артистов. Весь мир мог наблюдать за событиями на арене Live Arena в Одинцово. Песни звучали на языках стран-участниц, отражали национальную культуру с использованием современных технологий.
Конкурс состоялся, в этом победа России и победа стран, участвующих в Интервидении.
Ждём продолжения, надеемся на культурный обмен, на дружбу и сотрудничество.
Сломаны препоны, вместе будем строить современные мосты.
Благородство или предательство?
Основной интригой Интервидения стал отказ Ярослава Дронова от оценок жюри. Это заявление оказалось самым обсуждаемым в социальных сетях, в комментариях и интервью известных людей в СМИ.
Неужели есть люди, которые искренне могли предположить, что слова Ярослава были спонтанными, что это он решил снять свою кандидатуру с голосования за победу в конкурсе?
Мероприятие международного масштаба, в такое непростое время и таящее в себе громадную тяжесть ответственности не только за престиж нашей страны, но и доброе отношение всего мира к России не может зависеть от желания или каприза одного человека. Благодаря несомненным актёрским способностям Ярослава, его великодушие и отказ от оценки жюри многие восприняли за чистую монету, поэтому столько возмущения среди его фанатов и не только. Кто-то посчитал себя обманутым, а кто-то воспользовался, чтобы вылить на певца «непритворное» негодование и открыто назвать его предателем и лжепатриотом. Ясно одно, Ярослав вызвал огонь на себя. Такое решение требует не просто мужества, а честной убеждённости в своей правоте, ведь за ним — Россия.
Например, страдания Бузовой:
«Он поет: «Я русский, я иду до конца». Получается, что его слова водица. Так не годится. Я считаю, что если ты участвуешь, то нужно идти до конца. Как он поёт в своей песне. Я опираюсь на творчество человека. И мне очень странно, потому что мы так болели. И такой был номер, и песня хорошая. Если ты не собрался идти до конца, как ты пропагандируешь в своей песне, может быть, тогда нужно было идти до конца другому человеку?»
Как-то не очень верится в искренность Ольги по поводу её переживаний. А ведь для некоторых «болеющих» стало праздником, что Ярослав не занял место победителя.
«Шаман плохо выглядел, кринж и песня с поступком (отказа участия в конкурсе) зашквар. Вы представляете, выходит такой боец на ринг и говорит: «Я уже всех победил». Обидно, когда нас иностранцы не пускают участвовать в соревнованиях, а здесь мы сами отказываемся. Это разве не предательство?», — негодует Станислав Садальский.
Странно, что очень взрослый человек, хотя бы в силу такого преимущества, уподобляется подростку и по образу мыслей и по неумению слушать, ведь Ярослав говорил о победе России, а не собственной. Хотя, мечта SHAMAN сбылась — половина населения планеты слушала песню на русском языке!
«Я разочарован. Песня прозвучала некорректно исключительно потому, что Ярослав был помещён в заведомо невозможные для живого вокала условия. Было очевидным несовпадение гармонии и мелодии. Кроме этого, я заметил метрическое несовпадение фонограммы и вокала».
«Я думал, что пишу песню для участника конкурса, а не для приглашённой звезды. В этом случае песня точно была бы другой», — с горечью заметил Максим Фадеев.
Допустим, Макс не знал, что песня не будет оцениваться и надеялся на победу. Я тоже волновалась, как гимназистка и в первые мгновения после слов Ярослава перестала дышать, мозг отказался понимать происходящее. Мне кажется, что Фадеев поспешил озвучить своё разочарование, видимо, он не шахматист.
Конечно, моё восхищение певцом давно переросло в стадию слепой любви, я это понимала и всё же начала переосмысливать, потом решила, что это только девятый номер, надо увидеть всю картину, делать поспешные выводы рано.
Сергей Соседов восторженно отозвался о SHAMAN:
«Я смотрел его вживую, потому как находился в зрительном зале, SHAMAN выступил очень хорошо. И вообще всё было очень здорово: впечатляюще, мощно, красиво, масштабно. Номера участников были поставлены шикарно, как на всех конкурсах должно быть. Я знаю, что и по телевизору "Интервидение“ смотрелось роскошно. Я очень доволен тем, как прошёл конкурс».
О неожиданном заявлении Ярослава с просьбой не оценивать его выступление, Соседов категорично заявил:
«Это решение было правильным, потому что, если бы он победил, его победу бы обесценили. Нашлись бы те, кто это сделал! А здесь и благородный жест, и справедливость в одном флаконе. Я тоже думал, что надо так ему поступить. Это очень благородно!»
Я никогда полностью не разделяла высказывания Сергея Соседова, но сейчас оказалась с ним по одну сторону баррикад.
Яна Рудковская считает, что Ярославу не стоило отказываться от оценок жюри:
«Ярослав напрасно снял свою кандидатуру. Конечно, это его безусловное право, Ярослав, как чувствует, так и делает. Но я считаю, что Ярослав недооценил свои возможности, потому что у него был самый хитовый трек».
Я не согласна, что SHAMAN недооценил свои возможности, он всегда выкладывается полностью и вне зависимости от хитовости трека. Ярослав имел все шансы на победу, но цель отказа была другой. Он не дал возможности обсуждать свою победу и сомневаться в решении жюри. Его услышал мир. Как всегда, он шёл до конца, как всегда, сделал из песни хит или, как когда-то сказала Алла, — «конфету». Он отказался от победы, в этом его благородство, и в этом великодушие России.
«Видела много негатива по поводу решения Ярослава. В том числе от авторитетных людей. Но в этой ситуации я полностью на его стороне. Возможно, на решение Ярослава повлияло то, что он лично увидел, какая огромная и увлечённая команда работала на каждом участке проекта. Как командный игрок я бы поступила так же. Личные амбиции нужно порой приносить на алтарь общего дела. Тем более это не спорт индивидуальных достижений, а смотр культур», — это мнение Яны Чуриковой.
Её мнение — ещё один взгляд профессионала, но мне кажется, что в венке регалий Ярослава не честолюбивые амбиции, а заслуженное признание миллионов соотечественников. Поступок SHAMAN ошеломил зрителей, не только болеющих за него и Россию, и, если не ошибаются организаторы и наблюдатели конкурса, то обескуражены были четыре миллиарда живущих на планете. Были шокированные, но были и восторженные. Ярослав удивил не жертвенностью, а нравственным достоинством. На чаше весов была победа и добровольное отречение от неё. Мне кажется, что отказ оказался выше победы.
«Дронов сделал так, как считал нужным. Мужчина — это ответственность за свои и, в судьбоносные моменты, ещё и чужие поступки. Я увидела мужской поступок. Противоречивый, нестандартный, неожиданный, но мужской. Этот мужской поступок не должен нравиться, он должен менять человека. Что, надеюсь, и произойдёт — уйдёт наносное. А песня «Прямо по сердцу» прекрасная. Уверена, что Ярослав её будет петь по-разному, в зависимости от того, что будет «по сердцу» в тот или иной жизненный период» это мнение Марии Захаровой, официального представителя МИД России.
Её слова мне понравились сразу, для меня главное качество мужчины — ответственность, не сила, не доброта и не ум. Ответственность — это надёжность, честь, долг и только потом — ум, сила и доброта. С такими чертами характера жить трудно, может не все любят таких людей, но все хотят, чтобы такой человек был рядом. Браво, Мария!
Реакция Михаила Швыдкого мне тоже понравилась:
"Абсолютно правильный шаг... Кто-то может счесть, что это нарушение правил конкурса, но жизнь гораздо мудрее и богаче, чем любые правила. И такой шаг со стороны исполнителя, который понимал, что имеет очень большие шансы победить, говорит о его духовном здоровье".
Я думаю, что «духовное здоровье» и Ярослав неразделимы. Он целенаправленно идёт к своей цели, не отвлекается на тех, кто строит козни, он любит Россию, любит нас, любит своё призвание. Простите за высокопарность, его талант — это служение, это миссия. Мы изменились, благодаря ему: гордимся, что мы русские, поём гимн страны, вместе с Ярославом, с трудом, но великодушно отдаём такую близкую победу.
Наверное, это любовь к миру, осознание, того, что мы можем спасти планету. Все души стремятся к совершенству, в разной степени, каждая по-своему, но в миг нашего согласия с решением Ярослава из маленьких искр доброты и понимания в душах свидетелей этого поступка на Земле произошёл взрыв Любви и Добра, а в таком далёком космосе родилась новая звезда.
«Ярослав, думаю, понимал, что делает. В любом случае, он выступил очень достойно и сделал всё, что от него зависело. Да, Ярослав, теоретически, мог победить, как любой другой артист, участвующий в «Интервидении». Но, мне кажется, это бы лишило конкурс спонтанности и искренности, ощущения, что мы собрались, чтобы судить независимо. И высокие баллы раздают, потому что участник хорош с точки зрения творчества, а не просто из уважения». Это сказал Игорь Матвиенко MSK1.RU.
Я ещё в начале статьи написала, что хочу вставить свои «три копейки» в обсуждение решения Ярослава, поэтому добавляю их ко всем комментариям, в том числе к словам уважаемого Игоря Игоревича.
Во-первых, даже допустив, что Матвиенко знает гораздо больше остальных, почему победа SHAMAN могла лишить конкурс спонтанности и искренности? Неужели Ярослав оказался настолько слабее других участников, что в его победе увидели бы только уважение... к стране?
Во-вторых, высокие баллы присуждали не только за творчество участника. Я очень сомневаюсь в победе Дык Фука, если бы он вышел один на один перед многотысячной аудиторией Live Arena без спецэффектов и подтанцовки, например, как это сделал Ван Си.
Очень благодарна ещё одному Игорю, Игорю Яковлевичу Крутому за его отношение к Ярославу:
«Шаман – один из немногих, кто остался настоящим».
«Он поёт сердцем. Это нельзя сыграть».
Несколько честных слов, наполняющих радостью поверивших в Ярослава и убийственных для лицемеров и завистников.
«SHAMAN заявил о себе на весь мир — думаю, теперь все обсуждают "Интервидение“. И при этом достойно представил нашу страну — показал себя очень ярким исполнителем. Какие последствия его будут ожидать? Он продемонстрировал, что в России живут не только талантливые люди, но и благородные, щедрые — одним словом, удивительные. Скорее всего, после этого у него станет больше концертов в дружественных нам странах. Потому что положительных людей любят во всем мире».
Этой цитатой Никаса Сафронова закончу обсуждение поступка Ярослава Дронова на Интервидении.
О песне
Я согласна, что песня была неконкурсной, даже слабоватой на фоне театрализованного номера из Вьетнама, ни текст, ни музыка не соответствовали требованиям к композициям на «Интервидении»:
- каждая композиция должна быть популярна к моменту проведения шоу и соответствовать главным ценностям конкурса — отражать уникальную культуру страны-участника, способствовать межнациональному диалогу, а также затрагивать общечеловеческие и семейные ценности.
Трудно говорить о популярности песни Макса Фадеева, премьера которой состоялась 7 июня на «МУЗ-ТВ 2025. Легенда», скорее она вызвала интерес, тем более, что именно эта песня должна была прозвучать на «Интервидении» в исполнении SHAMAN.
Композиция не отражает уникальную культуру России.
Межнациональный диалог, лично я, могу предположить, но только, если герои песни окажутся разных национальностей.
То, что любовь — общечеловеческая ценность, бесспорно. Любовь к ближнему, любовь к миру, ребёнку, любовь братская, материнская, божественная, возвышающая. Но это только одна сторона медали.
На её обороте ещё один смысл, ещё одно видение любви, ещё одна общечеловеческая ценность. Именно об этом, о человеке с сердцем-болью, о его муке, о его человеческой любви, о счастье и горе песня Фадеева.
Нет в ней уникальных ценностей России, нет национальностей!
Есть человек, есть захватившее его чувство, есть плен, есть разбитые мечты, остались осколки от возможного счастья и осталась надежда.
На любом континенте, с любым цветом кожи, в разном возрасте люди будут испытывать одинаковые эмоции, выражать их разными звуками, но у всех одинаково будет болеть сердце.
Песня не о войне и мире, не о самобытности и традициях, она о любви, способной воспламенять и заставляющей страдать индусов и индейцев, англичан и скандинавов, славян и азиатов. Это главное, в этом кроется её межнациональный диалог!
Меняется мир на нашей голубой планете, другими становятся границы между странами, рождаются новые смыслы, сменяются вожди и идеи, а человечество всё так же далеко от понимания своего предназначения. Остаётся любовь, метания души, жизнь, мечты, наше повторение — дети. В основах этих смыслов — общечеловеческая ценность.
Прочтите слова песни, оставляю их в первозданном виде, без знаков препинания, прочувствуйте, добавьте цвет, откройте сердце, примите боль, войдите в безысходность и наполнитесь надеждой. Ярослав это сделал!
Я не молчу
Ты меня прости
Если никак
Просто отпусти
И прямо по сердцу
Ты сказала мне
Не могу забыть
Эти буквы нет
Эта любовь
Разбила мои сны
Осколки от весны
И эта любовь
Которой я поверил
И всё тебе доверил
Моя любовь
И не по пути
Нашим облакам
Надо идти
По твоим следам
И может быть снова
Ты увидишь нас с тобою
И мы глаза откроем
И мы глаза откроем
А теперь задумайтесь, соответствует ли песня конкурсным требованиям?
Максим Фадеев и Ярослав Дронов
Максим Фадеев — профессионал, объединивший в себе певца, композитора, поэта, он продюсер, режиссёр и ювелир, гранящий и шлифующий таланты, он один из лучших. Песню для конкурса композитор написал в трёх вариантах, учитывая разные особенности и возможности голоса будущего исполнителя. Когда был объявлен певец, который будет представлять Россию, Фадеев даже немного усложнил композицию, в каком-то интервью отметил, что «широкий вокальный и стилистический диапазон певца позволяет композитору работать с большой свободой».
20 сентября в подмосковном Одинцово состоялся финал Интервидения, на арену Live Arena вышли представители 23 стран. Ярослав исполнил песню Фадеева «Прямо по сердцу».
20 сентября в Петербурге в Ледовом Максим Фадеев пел для восхищённых счастливчиков Северной столицы.
Только два факта, но невозможно представить, какие духовные и эмоциональные скрепы соединяли сердца этих исполнителей! На космическом уровне они были объединены, их души парили в блаженном творческом экстазе.
«Я уже работал с произведениями Фадеева. Могу сказать, что его творчество всегда находится на границе реального мира и божественного».
Этими словами Ярослава можно объяснить его безграничную любовь к произведениям мэтра. Каждая композиция Фадеева затрагивает самые высокие струны человеческой души, музыка и слова переплетаются в вечном танце на стёклах.
Песня «Танцы на стёклах» была написана в 1997 году. С замиранием сердца я слушала Макса со своими юными дочками.
В 2018 году Ярослав, ровесник моей внучки, выпустил кавер на эту песню. С тех пор песню слушаю уже с внуками. Но у меня подрастают правнуки... Пусть и для них она станет любимой.
Мои «три копейки» требуют, чтобы я была честной до конца. Макс Фадеев доверил Ярославу свою песню, но не был уверен, что представитель России, сможет справиться с режиссёрскими задумками. Петь вживую в сдавливающем тело костюме, причём, сдавлена была диафрагма, петь без опоры, находясь подвешенным в воздухе — эти условия показались Фадееву издевательскими для певца.
Сложнейшая ситуация, мир замер в предвкушении. Чего? Режиссёрского провала? Нет, поражения российского певца! Был риск, Фадеева можно понять. Он хотел защитить Ярослава.
«Я разочарован. Дело в том, что песня «Прямо по сердцу» вокально очень сложна. Её партитура требует максимальной концентрации и, что важнее, физиологического спокойствия. И тут возникает вопрос: зачем артиста с такой сложнейшей вокальной партитурой подвешивать на ниточку, заставлять бежать, спускаться, создавать ему каскадёрские условия? Какой в этом был смысл, что мы хотели показать? Физическую выносливость? Но мы же на песенном конкурсе».
«Видимо, телевизионные режиссёры привыкли работать с фонограммой, где артиста можно запускать хоть в космос – и с диафрагмой всё будет в порядке. Но здесь пел живой человек, и он должен был иметь возможность спеть так, чтобы это было событием».
Ярослав справился. Молодость, желание испытать себя в стрессовой ситуации и уверенность, что справится.
Были ли политические эффекты?
Международный песенный конкурс — это культурный обмен между странами и является одной из сфер внешней политики. Предположить, что политика не будет влиять на результаты участников или не вмешается в отношения между странами, повышая престиж одних и умаляя вес других, трудно, тем более, что мы имеем пример Евровидения.
То, что Интервидение состоялось — общая политическая победа всех стран-участниц. В истории Интервидения были взлёты и падения и всегда по объективным политическим причинам: ввод войск в Чехословакию, волнения в Польше, развал СССР.
Конечно, цель Евровидения — объединение, добрососедские отношения на культурном уровне, знакомство с особенностями культуры, поиск общих интересов, совместные концерты, приглашения, поездки, интересные проекты.
Надо находить друзей, желать друг другу добра и счастья, помогать и радоваться успехам.
Не всем по душе триумф Интервидения, палки в колёса вставляли. Очень показательна возня американцев: за три дня до начала Интервидения участник от США Брэндон Ховард сообщил, что не сможет представлять страну по семейным обстоятельствам. Его заменили певицей Vassy, полное имя Василика Карагиоргос, которая... «следите внимательно» (вспоминаем Задорнова) родилась в Австралии в семье греческих эмигрантов, имеет австралийское гражданство, прилетела в Москву по греческому паспорту, будет представлять Соединённые Штаты, как американка с американским подданством! Vassy является участницей Интервидения от США, но австралийские власти отозвали певицу.
А почему власти Штатов не взяли на себя переговоры с австралийцами и не убедили их в бессмысленности требований? Тем более, пострадавшая страна — США и отсутствие заявленного кандидата на конкурсе — пятнышко на репутации страны. Кстати, член жюри от Штатов Джо Линн Тернер заменил ранее назначенного Араза Мамета. Много имён, а в итоге Соединённые Штаты остались только в жюри!
Ещё одна страна заменила участника. Колумбию должна была представлять группа Las Añez, но после извинений властей в Москву прилетела Нидия Гонгора.
За месяц до Интервидения, без указания причин, отказался от участия в конкурсе Азербайджан. Не секрет, что между нашими странами произошло напряжение в отношениях.
Несмотря на заявление Сергея Лаврова, что цель Интервидения — культурный обмен между странами-участницами, а не политика, поверить словам министра сложно. В нашем мире политика рулит. Политика с экономикой или экономика с политикой — неважно.
Пустеет мой кошелёк с «тремя копейками», поэтому очень кратко напишу, что мне понравилось на конкурсе.
Впечатлило всё. Дана Аль-Мир из Катара стала бриллиантом в короне Интервидения, меня почему-то качало на волнах давних воспоминаний об индийских фильмах. Роскошная женщина, великолепный голос, мимика, движения — околдовывали.
Ван Си — ещё одно потрясение. Готовность услышать что-то подобное меня не обманула. Не понимая слов, я уловила смысл, я почувствовала в песне китайскую философию, название подсказало, что песня о человеческой жизни. Очень красивый тембр, прекрасное исполнение, низкие ноты завораживали. Была полная гармония созданного образа, музыки, голоса и поведения. Ван Си пел нам, стоя на воздушном мосту, соединявшем учения древнего и современного Китая.
Трио из Киргизии — ещё одно украшение Интервидения. Мужчины пели божественно. Каждый участник был звездой, а вместе — яркое созвездие! Минимализм на сцене только усиливал музыкальное великолепие. И мой крошечный пунктик — Бек Исраилов всё-таки похож на Чоу Юнь-Фата, моего любимого китайского актёра.
Писать о Ярославе не буду, он всегда лучший. То, что он отказался от ожидаемой победы никак не умалило успешность певца, а лишний раз подтвердило его место на музыкальном Олимпе, позволяющее такой поступок.
Не могу не напомнить, что творилось на сцене пока жюри голосовало. Хор Сретенского монастыря, Аида Гарифуллина с Алексеем Воробьёвым, Пелагея, оркестр народных инструментов, Александр Маршал, Татьяна Куртукова. Одна музыкальная волна сменяла другую, великолепие костюмов, игра света, меняющиеся картины. На сцене был музыкальный триумф России.
Россия сделала первый шаг к сближению, показала, что мир велик и многообразен, что найдены точки соприкосновения между странами, что у народов есть выбор: превратить Землю в цветущий сад или оставить после себя безжизненный ядерный полигон.