Всем привет! Набирает обороты годовой литературный супер марафон "Открой школьную Вселенную", курируемый в этом месяце Юлией, "Ветер в книгах", а в рамках него продолжается литературная дуэль между Гоголем и Салтыковым - Щедриным. О сатирических сказках последнего я рассказывал вот здесь👇, а сегодня пришло время познакомиться с сатирическими повестями Гоголя, объединёнными в цикл "Петербургские повести". Но сначала, традиционно, о самом авторе.
Николай Васильевич Гоголь – классик русской литературы, писатель, драматург, публицист, критик. Родился в 1809 году в селе Сорочинцы Полтавской губернии в семье помещика. В детстве особыми успехами в учёбе не отличался, хорошо давались юному Коле только уроки живописи и русской словесности. Зато очень сильно театр, участвовал почти в каждой театральной постановке в Нежинской гимназии высших наук. В 1828 году в жизни Гоголя случился переезд в Петербург. Там он служил чиновником, пробовал устроиться в театр актëром. Актерская карьера не ладилась, а служба не приносила Гоголю удовольствия, а порою даже тяготила. И писатель решил проявить себя на литературном поприще. Гоголь попал в высшие круги литературного общества Петербурга, где рядом с ним вращаются Жуковский и Пушкин, сильно повлиявшие на его дальнейшую судьбу и литературную деятельность.
Жизнь в Петербурге наложила глубокий отпечаток на творчество Николая Васильевича Гоголя. Находясь под впечатлением от Северной Пальмиры, в 1831 году Гоголь замыслил написать цикл повестей, центральным героем которого был бы удивительный и величественный Петербург, которому, впрочем, не чужды человеческие пороки. Писатель любил подолгу гулять по мощёным петербургским улочкам, наблюдая за жизнью северной столицы и нравами его жителей. Он впитывал в себя и запоминал случайные разговоры, бытовые сценки, которые впоследствии становились сюжетами его повестей, объединённых в цикл "Петербургские повести". Их то мы с вами сегодня читаем и обсуждаем.
"Невский проспект".
Повесть начинается с многостраничного литературного портрета Невского проспекта, изображающего его сердцем столицы и олицетворяющим место всеобщего притяжения. Но Гоголь призывает читателя помнить, что у любой вещи есть оборотная сторона, и за внешним лоском Невского прячется его тёмная сторона, разрушающая человеческие судьбы. И судьбы двух друзей, художника Пискарёва и поручика Пирогова, встречающих на Невском своих femme fatale, наглядно это подтверждают.
Избранница Пискарёва вопреки своему юному возрасту уже глубоко погрязла в пучине порока. Поняв это, художник пытается забыть её в опиумном дурмане, но, поняв, что это невозможно, делает избраннице предложение. Та же с презрением отвергает предложение нищего художника изменить свою жизнь и стать примерной супругой, заставляя того принять малодушное решение об уходе из жизни. На примере Пискарёва Гоголь рассуждает об одиночестве человека в многолюдном городе - герой остаётся один на один со своими проблемами за стенами тесной квартирки, в которой его тело и обнаруживают спустя несколько дней, и даже на похороны никто не приходит.
Судьба его друга Пирогова оказывается менее трагична - проследив за своей избранницей, он узнаёт, что она замужем за немецким ремесленником. Правда, бравого поручика статус очаровательной блондинки не смущает - ради удовлетворения собственной похоти он готов быть с ней, вопреки всему. За что и платится позорным унижением от супруга избранницы и его друзей.
Таким образом Гоголь словно бы подчёркивает, что за прекрасной внешностью может скрываться безобразная душа и фальшь, о которую разбиваются даже самые прекрасные устремления. Прекрасная и очень злободневная повесть.
"Нос"
Пожалуй, самая неоднозначная для меня повесть в сборнике, возможно в силу излишней своей гротескности. Проснувшись однажды утром, коллежский асессор Ковалёв, именующий сам себя майором, обнаруживает пропажу собственного носа. Позднее он встречает его на улице, нацепившим мундир статского советника и свободно разъезжающим по столице. Вся повесть превращается в погоню в попытке вернуть нос на исконное место. Гоголь показывает нам палитру типичных обывателей Петербурга того времени, представляющих собой настоящий калейдоскоп человеческих пороков: глупости, пошлости, взяточничества и духовной немощности. И да, главное в повести "Встречают по одёжке" - "будь я без руки или без ноги - всё бы это лучше; будь я без ушей - скверно, однако ж всё сноснее, но без носа человек - чёрт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин, - просто возьми да и вышвырни за окошко!"(с)
"Портрет"
Гоголь не был бы самим собой, если бы хоть одна повесть цикла не была основана на мистике. Нищий, но невероятно талантливый молодой художник Чертков тратит последние деньги на портрет неизвестного мужчины, по непонятной причине привлекший его. На другой день Черткову начинает несказанно везти - он сказочно богатеет, становясь самым востребованным художником Петербурга - от желающих написать у него портрет нет отбоя, картины из - под его кисти сыплются, как из рога изобилия, вчерашнего студента приглашают в профессора Академии художеств. Однажды увидев в работе одного из своих студентов истинное произведение искусства, Чертков сходит с ума и умирает.
Противопоставляя друг другу двух художников, героев повести, Гоголь противопоставляет ремесло, поставленное на поток, истинному таланту. В начале повести Чертков предстаёт перед нами человеком в старой шинели и нещегольском платье, показывавшие в нём человека, "который с самоотвержением был предан своему труду и не имел времени заботиться о своём наряде(с). Черткову, впрочем, не чуждо тщеславие, и его профессор, замечающий это, предостерегает талантливого ученика: "можно пуститься писать модные картинки, портретики за деньги. Да ведь на этом губится, а не развёртывается талант. Обдумывай всякую работу, брось щегольство - твоë от тебя не уйдет" (с). Не вняв увещеваниям старика, Чертков выбирает деньги и славу, становясь на путь безнравственности, предавая свой талант. Тот в ответ вытекает из него капля за каплей, обескровливая героя духовно, а там и до физической смерти рукой подать.
Второй же художник, за несколько лет до этого нарисовавший злополучный портрет, находит в себе силы отойти от мирской славы и уйти в монастырь, ибо, "кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою"(с). Блистательная повесть, тематически пересекающаяся с недавно прочитанным "Желчным ангелом" Кати Качур. И да, талант мистика Гоголя вновь блистательно проявился - прочитай я фрагмент с оживлением портрета в детстве - подпустил бы в штанишки. Хотя быть честным, так уж до конца - подпустил и взрослым 🤣🤣🤣.
"Шинель"
Титулярный советник Акакий Акакиевич Башмачкин устаёт от постоянных насмешек коллег над своим заношенным и прохудившимся капотом и заказывает у знакомого портного шинель. Однако, возвращаясь вечером безлюдной улицей, Акакий Акакиевич становится жертвой грабителей и лишается новой шинели. В поисках справедливости он добивается приёма у высокого полицейского чина, но получив отказ, по дороге домой простужается и умирает.
Историк литературы П. В. Анненков в своих воспоминаниях отмечает случай, что однажды в присутствии Николая Васильевича Гоголя был рассказан “канцелярский анекдот” про мелкого чиновника, потерявшего своё ружьё, на покупку которого он долго копил средства. Все нашли анекдот безумно смешным, а писатель помрачнел и надолго задумался. Спустя пять лет сюжет безобидного анекдота всплыл в повести "Шинель", переосмысленный Гоголем художественно и переработанный творчески. Повесть построена так, что мы прослеживаем жизнь Башмачкина с самого рождения до трагической смерти. Впрочем, можно ли это назвать жизнью - ведь с выбора имени, вечных подтруниваний и издевательств коллег до рокового приёма у "значительного лица" это жалкое существо словно бы проверялось на прочность, отбиваясь от окружающих ничтожной фразой: “Оставьте…, зачем вы меня обижаете?" Единственным светлым пятном в его пресной жизни стала новая шинель, благодаря которой Акакия Акакиевича, пусть и ненадолго, заметили. А так... "Исчезло и скрылось существо, никем не защищённое, никому не дорогое, ни для кого не интересное, существо, переносившее покорно канцелярские насмешки и без всякого чрезвычайного дела сошедшее в могилу(с)... Очень пронзительная повесть об одиночестве "маленького" человека в бездуховном петербургском обществе.
"Записки сумасшедшего"
Название повести говорит само за себя. Повесть представляет собой бредовые дневниковые записи петербургского титулярного советника Аксентия Ивановича Поприщина, который всю свою сознательную жизнь занимается в конторе заточкой гусиных перьев. Однажды, идя на службу, герой сталкивается с дочкой директора департамента и мгновенно влюбляется в неё. Но безответная любовь сводит Поприщина с ума.
Снова Гоголь поднимает проблему "маленького" человека. Поприщин в своих записях рассуждает о том, почему в обществе никто не обращает внимания на его личные качества, а всем интересен его статус, положение, а вернее отсутствие оных. К таким, как Поприщин в обществе относятся с пренебрежением. Справедливо ли это? Будь он генералом, относились бы к нему лучше? Стал бы он при этом хуже, как личность? Бесконечные рассуждения на эту тему приводят героя на больничную койку. Снова тема бездуховности общества, в котором внешний вид и статус важнее личностных качеств человека.
Дочитав до конца, могу сказать, что "Петербургские повести" Гоголя понравились мне гораздо больше сатирических сказок Салтыкова - Щедрина, если уж мы затеяли это ради их литературного поединка. Палитра повестей Гоголя гораздо обширнее и ярче, чем у Михаила Евграфовича. Да, все повести объединены сквозной темой бездуховного общества и одиночества маленького человека в нём, но они разнообразнее и не вызывают ощущения самоповтора, как некоторые сказки Салтыкова - Щедрина. Тут бы Гоголю и выйти победителем, а нет... Изначально я планировал прочитать по одному произведению писателей, и на основе впечатлений выявить победителя, но сразу несколько моих подписчиков убедили меня прочитать у Салтыкова - Щедрина "Господ Головлёвых". А посему и второму произведению Гоголя быть. Скорее всего, это будет пьеса, правда, я пока ещё не решил, какая - "Ревизор" или "Женитьба". Определюсь в ближайшее время!
С вами же на этом прощаюсь, дорогие друзья! А вы читали "Петербургские повести"? Какая из них у вас самая любимая? Давайте поделимся мнениями в комментариях, обсудим, подискутируем! Ну, а пока - пока! Всем только позитивных эмоций от книг! И до новых книжных встреч на канале "Учёный КотоПёс"!