Мы видим её каждый вечер.
Тот же холодный свет, тот же безмолвный диск. Кажется привычной, почти домашней.
Но чем больше её изучают — тем сильнее ощущение: нас обманывают.
⸻
Что-то с ней не так
Луна — аномалия.
Слишком большая, чтобы быть спутником. Почти четверть Земли по размеру.
Ни у Юпитера, ни у Сатурна, ни у Нептуна нет ничего похожего.
Только у нас — гигант, висящий на идеальной орбите.
Почему именно так?
Орбита почти круглая — физически невозможная точность.
Природа не делает идеальные круги. Всё движется по вытянутым эллипсам.
Но здесь — как будто кто-то выровнял траекторию.
Подчистил углы. Отцентровал.
Кратеры, которые не должны существовать
На Луне тысячи воронок.
Но ни одна не глубже четырёх километров. Даже самые огромные, размером с область.
При таких столкновениях глубина должна быть десятки километров.
Но нет.
Будто что-то останавливает метеориты. Как невидимая броня.
Советские инженеры в 70-х говорили тихо, чтобы не попасть под раздачу:
«Похоже, Луна — пустотелая.»
⸻
Когда она «загудела»
NASA провело эксперимент: в Луну врезался спускаемый модуль.
То, что произошло после, заставило многих замолчать.
Спутник загудел, как колокол.
Два часа вибраций.
Так не ведёт себя камень.
Так звучит металлическая оболочка, внутри которой — пустота.
И это зафиксировано в официальных отчётах. Без метафор.
⸻
Одна сторона навсегда
Почему мы видим только половину Луны?
Учёные объясняют «приливным захватом»: мол, Земля замедлила её вращение.
Но ни один другой спутник в Солнечной системе так не делает.
Только наш.
А её «тёмная сторона» — действительно иная.
Изрезанная, исковерканная, будто пережила катастрофу.
Почему?
Ответа нет.
⸻
Вспышки, которые не хотят объяснять
С середины прошлого века астрономы фиксируют странные вспышки на поверхности Луны.
Иногда — секунду, иногда — минуту.
NASA даже ведёт реестр.
Официально — «метеоры, выбросы газа, отражения света».
Неофициально — никто ничего не понимает.
Некоторые уверены: это сигналы.
Или работающая техника.
Аномалия под кратером
В 2019 году NASA обнаружило под южным кратером массивный объект.
Плотный, тяжёлый, вызывающий гравитационные искажения.
Глубоко под поверхностью.
Говорят — астероид.
Но астероид не мог сохраниться так идеально.
Он должен был разрушить Луну.
А она — цела.
⸻
Запрещённая версия
Её впервые озвучили советские исследователи Васин и Щербаков:
«Луна — не спутник. Луна — механизм.»
Металлическая оболочка. Полая структура. Возможно — древний аппарат.
Системы стабилизации. Двигатели.
Что-то, что наблюдает.
Научное сообщество до сих пор отмахивается.
Потому что если признать хоть часть этой версии — рухнет всё.
Происхождение Земли. Эволюция. История человечества.
Сколько учебников придётся переписать?
Сколько профессоров сказать: «Мы ошибались»?
⸻
Тишина длиной в полвека
Мы были на Луне. Один раз.
Пятьдесят лет назад.
С тех пор — ни одной новой посадки, ни одного исследования вживую.
Только орбитальные снимки и отговорки.
Почему?
Что мы увидели тогда, о чём никто не рассказал?
⸻
Луна всё ещё рядом
Она висит над нами каждую ночь.
Молчит. Смотрит.
И будто ждёт.
А может, наблюдает?
Мы привыкли думать, что это просто камень.
Но что, если это — не спутник?
А станция?
И если это правда — кто её построил?
